摘要:範思哲事件發生後,其中國品牌代言人楊冪發佈聲明,終止全部合作。奉勸這些國際大牌,想贏得中國市場,必須對中國的主權、對中國的法律法規、對中國消費者的民族情感保持起碼的尊重。

洋品牌挑戰中國主權, 就是在放棄中國市場。

範思哲“挑戰中國國家主權”只是”一時疏忽”?網友並不買賬範思哲2019早秋系列品牌發佈資料圖。 新華社供圖

近日,意大利奢侈品牌範思哲設計的一款T恤,上面的文字竟然將香港、澳門列爲單獨國家,引發網友廣泛抗議。雖然範思哲隨後致歉,並稱將銷燬全部涉事產品;昨天下午再次聲明“一直尊重中國的國家主權”,但依然無法撫平網友的憤慨。

又是國際大牌,又是針對中國,是什麼讓這些大牌們敢於屢次三番地“挑戰中國國家主權”?

一時疏忽是常用的解釋理由,找替罪羊是平息輿論的慣用手段。無論事後的態度有多誠懇,這個“賬”網友都不能輕易買。類似事件一而再再而三地發生,或許正是我們的容忍縱容了它們的肆無忌憚,是我們的健忘助長了它們的歪風邪氣。

疏忽的理由太過牽強。對待中國的臺灣、澳門、香港疏忽,可曾疏忽過本國的城市,疏忽過其他國家的城市?一個產品從設計到投放市場,需經過多少道程序,想必這些廠商比我們清楚;如何一道道走下來的,它們自己心裏更明白。再看看聯邦快遞,把華爲的快遞轉送到美國去,一開始不也是說失誤嗎?

至於道歉,更顯得輕飄飄。去年的杜嘉班納廣告片涉嫌辱華,在輿論發酵很長時間後才選擇道歉,而且還不誠懇;範思哲第一次道歉也是含糊其辭,就是不把自己的錯誤說清楚;再次道歉,“公關”痕跡明顯,讓人疑心是爲了保住中國市場的權宜之計。

近年來,中國人的購買力已無需證明。中國市場的大門始終敞開,中國消費者對世界名牌頗爲青睞。但對有意無意挑戰中國主權的品牌不能歡迎。一個連中國主權都不尊重的品牌,它又會在多大程度上尊重中國的消費者呢?“範思哲重申,我們熱愛中國,堅決地尊重中國領土國家主權”,難道害怕市場受阻,纔想起來“熱愛”和“尊重”嗎?此外,還有很多國際大牌,在對待中國消費者時往往雙重標準。這哪裏是國際大品牌,這簡直就是大大的“沒品”之牌。

由於沒有相應的法律予以懲罰,對待洋品牌的荒唐做法,目前還流於輿論譴責。令人憤懣的是,大量的報道,在形成輿論強勢的同時,也爲其免費做了廣告。數據顯示,很多曾被短暫抵制的國際大牌在中國市場的份額反而有所增加,豈不是咄咄怪事?是中國消費者忘性太大,還是這些品牌的魅力確實無法抵擋?

或問,誰不犯錯誤,總得給人家改正的機會吧?這話很有迷惑性。有些原則性的錯誤,明知故犯的錯誤,不僅不能犯,也不該在容忍之列,無視一個國家的主權就是如此。消費者該長點記性了,別用盲目的消費助長“範思哲們”的有恃無恐;市場監管部門也不該停留在口頭上的強烈譴責,應當採取措施予以制度化的防範和懲罰,否則,下一個範思哲不知什麼時候又冒出來了。

奉勸這些國際大牌,想贏得中國市場,必須對中國的主權、對中國的法律法規、對中國消費者的民族情感保持起碼的尊重。範思哲事件發生後,其中國品牌代言人楊冪發佈聲明,終止全部合作。這應當成爲明星代言人的共識:面對愛國底線,再大的商業利益,都不能屈從。

來源:北京晚報 記者:賈亮流程編輯:TF018
相關文章