在“互联网+”发展日新月异的今天，互联网技术在各领域的应用，在不知不觉间异军突起、席卷全球的金融科技仍然震惊了很多人。

5月15日，中国人民银行发布消息称，近日中国人民银行成立金融科技（FinTech）委员会，旨在加强金融科技工作的研究规划和统筹协调。

央行称，中国人民银行将组织深入研究金融科技发展对货币政策、金融市场、金融稳定、支付清算等领域的影响，切实做好我国金融科技发展战略规划与政策指引。

进一步加强国内外交流合作，建立健全适合我国国情的金融科技创新管理机制，处理好安全与发展的关系，引导新技术在金融领域的正确使用。强化监管科技（RegTech）应用实践，积极利用大数据、人工智能、云计算等技术丰富金融监管手段，提升跨行业、跨市场交叉性金融风险的甄别、防范和化解能力。

这表明中国人民银行对金融科技的重视再上一层楼。

金融科技最早兴起于美国等发达国家。这一概念在我国的兴起，与国内互联网金融发展环境趋严、企业发展面临监管压力不无关系。

在监管层的大力整顿下，互金行业经过了大浪淘沙，不少企业纷纷转型，寻求新的业务模式。金融科技一词由此进入大众视野，受到资本、投资机构、金融从业人士的竞相追逐，一时间风光无限。

一、互联网金融企业的需要

互联网金融强调“金融”概念，是传统金融业务与互联网技术结合后的产物，显然互金企业的本质仍是金融机构，只要其开展金融业务，就需遵循有关规则。

相对而言，金融科技更加注重“科技”属性，强调先进的大数据、云计算、区块链等技术手段在金融服务和产品上的应用，是较为符合监管要求的新形式。

二、科技技术推动行业创新升级的需要

随着大数据、云计算、人工智能等最新信息技术的发展和广泛应用，科技对金融服务的加持呈现出显著的成效，市场和资本对企业技术创新的能力也越来越看重。选择成为金融科技公司，是互金企业紧抓市场发展趋势的奋力一击。

互联网金融的监管实行“伞状”结构监管，即高层次立法从整体上把握互联网金融的发展方向，各地地方金融监管部门根据当地实际情况可作出细微调整，出台地方性监管细则，具体落实整改要求。

面对多种多样的互联网金融平台，地方监管力量显得捉襟见肘。主要体现在地方监管与互联网金融开放性的内在张力，这导致传统监管模式在监管有效性、风险预警等方面应对乏力。

所以，很多地方互联网金融监管迟迟无法落地的原因在于，行业标准有了，但是缺乏实时、有效的监管手段，总不能每家平台派个人天天现场检查吧。

针对这种情况，解铃还须系铃人。互联网金融的监管还需要依靠互联网技术实现。利用大数据计算动态检测的方式，实时检测平台动态，包含自融、自担、拆标、大额标的等问题。

互联网金融监管进行到现在这种地步，主要任务不再是完善整治措施，而应该是具体措施的落地。只有真正的落地之后，才能打造一个互联网金融的健康发展环境。

互联网金融行业在崭新的2017年，业务模式更精准、实力更突出的金融科技企业必将迎来一个更加广阔的天地。