港大学生会说好的“大尺度”反对活动终于登场。香港大学部分学生20日发起罢课，要求特区政府废除特首必然校监制，并改由校务委员会委任校务委员等。但是香港大学的学生对此非常冷淡，包括前来声援的其他院校学生在内，当天的罢课集会只有约200人出席，场面冷清。香港《大公报》称，相对于近4万名港大学生，如此乏人响应的“罢课”，不如形容为“逃课”更为准确。

港大学生发起罢课，参与人数寥寥

据香港星岛日报报道，港大学生罢课委员会20日在港大校园内的黄克竞平台举行罢课集会，讲台上挂有“罢课明志”四字横幅，逾百名学生出席集会，预计为期一星期。在当天的罢课集会上，罢课委员会成员梁丽帼称，特首梁振英委任“教育沙皇”李国章为校委会主席，令港大前路坎坷。

罢课委员会委员梁丽帼在罢课集会中读出罢课宣言。她说，改革校委并不是一件容易的事，前路一定是荆棘满途，前路漫漫，罢课只是展示决心，引起关注的第一步。她呼吁同学及老师，如果不甘港大继续沦陷，请不要坐以待毙，也不要只是围观，正如鲁迅所言“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。

罢课委员会委员发动罢课提出多项诉求，包括要求成立专责小组审视《港大条例》、废除行政长官必然出任校监的安排、校内校务委员数目需提升至校委会一半或以上，以及将现时由特首委任的校委，改为由校委会委任。

罢课委员会踌躇满志，港大师生却反应极为冷淡，响应人数寥寥。据香港文汇报报道，有港大学生直言，这种象征式“罢课”时间短又无用，故不会参加，教职员也表明不会响应，此次“罢课”不得人心。

另有十多名“珍惜群组”成员到港大校园抗议，要求发动罢课的学生退学。“珍惜群组”召集人李璧而20日在港大宣读公开信，批评部分港大教职员及学生过去数月接连以非法手段破坏香港法治及港大安宁，感叹港大百年老校声誉日渐下跌。她又表示，家长辛苦栽培子女入读大学，滋事者却煽动年轻人参与罢课，浪费政府及纳税人金钱，奉劝学生“既然搞罢课，就不如退学”，又要求解散有份煽动罢课的学生会，免得浪费纳税人金钱。

有示威学生不满“珍惜群组”抗议而上前指骂，其中有女学生大讲粗口，有部分学生则以粗鄙语言叫示威者离开。双方互相指骂约十分钟，最终“珍惜群组”向校委会代表递交请愿信后离去。

最终，罢课活动仅维持约2小时就结束，一众参与学生各自作“鸟兽散”，仅余下委员会成员约10人留在平台写大字、派传单及清理现场，“罢课”不足3小时“圆满结束”，不留下一丝痕迹。

“罢课委员会”另一名成员王俊杰称，今次“罢课”约有300人参加。被问到人数是否太少，他辩称“宣传时间短，参加者数目少可以理解”，又期望日后能有更多人参与。至于日后将如何呼吁教师加入，王俊杰要求教师“觉悟”自己都是“身受其害的持份者”，称他们“本身有责任反抗”，促请他们“认清事态严重性”，响应罢教支援学生。虽然师生反应冷淡，但王俊杰依然声称会视乎校委会的回应，再讨论会否有“升级行动”。

观察者网此前曾报道，港大罢课委员会一直在谋划罢课，但此次罢课的“时机”显得古怪。因为此时正是港大第二学期刚开始，本星期及下星期均属于“网上选科期”，因学生还未完成确认改选，一般课堂不会计算出席率，也未进入正式教学内容，罢课所“罢”者为何物，令人不解。因此大公网评论称相对于近4万名港大学生，如此乏人响应的“罢课”，不如形容为“逃课”更为准确。

港大师生冷待“罢课”，反对派却磨拳擦掌欲将此事闹大。“四眼哥哥”郑锦满（观察者网注：香港社运人士，曾参与“占中”）20日就在facebook上声称要搞“大学革命”，叫市民以其他行动“参与其中”，包括“占领重要建筑物”、“建路障，阻车辆出入”及“逐步封锁校园”，欲骑劫“罢课”。

针对学生罢课，港大发言人表示，港大成员享有言论及表达意见自由，但他们在行使权利的同时，必须尊重多元不同的意见和其他人的自由，并充分意识到应该为自己的行为负责；如有罢课，港大的教学活动仍会如常进行，让希望上课的同学继续学习。