據媒體報道，最近，中央文明辦公佈了全國文明城市中的28個省會、副省級城市2018年文明城市年度測評結果。其中，4個城市因報送的測評材料中，有個別文件資料存在明顯弄虛作假問題，受到通報批評。

因爲弄虛作假被點名批評，這無疑是一記響亮的耳光。如果連創建文明城市的手段都這麼不文明，那還好意思稱是“文明城市”？

目前，有涉事城市官方做出回應稱，“出現這樣的情況，令人痛心、讓人警醒”，將根據市委、市政府要求徹查問題、查找不足、全面整改、針對有關問題嚴肅問責。

除了這四個城市，中央文明辦還通報了其他地級市的造假行爲。顯然，類似問題並不是偶然的，也非個別情況。如果不被及時發現，其他城市是否在這種造假氛圍中受到“惡性競爭”影響，甚至出現“劣幣驅逐良幣，最後連良幣也變劣幣”的局面，實在讓人憂心。

而中央文明辦的嚴肅通報批評，顯然就給各地敲響了警鐘：文明城市不是紙面上的文明，容不得弄虛作假。對評測材料弄虛作假、搞形式主義應付檢查，這些“另闢蹊徑”的招數，不僅是對其他城市的不正當競爭，對有關地方而言，也污染了文明城市的評比環境，傷害了市民的感情。

揆諸現實，不單是“文明城市”創建，在各類“創城”活動中，類似的造假行爲也不罕見。如2017年山東棗莊市在創衛迎檢的過程中，曾爆出一份《致廣大出租車駕駛員的一封信》，信中倡議當地出租車司機發現“國家暗訪專家”，通過放置太陽帽、鳴笛等暗號及時提醒，並與當地創衛辦聯繫。如此創建法，簡直是鬧劇。

創建文明城市，絕不是一地政府的“自娛自樂”，而是要讓民衆有參與感和獲得感。一座城市文明不文明，有發言權的是生活在這座城市的市民。因此，創建文明城市，應更多地把工夫花在服務民衆上，保障民生、增添公共福祉，而不是把心思花在弄虛作假、欺上瞞下上。

說到底，創建“文明城市”材料造假，有違文明本義。一座城的核心是“人”，文明城市的創建，首先應以市民爲本，若本末倒置，文明城市的圖景就永遠畫不美。

與歸（媒體人）