“移動營業廳的人就給我兒子說拿手機不要錢，身份證登個記就行了，我想哪有這樣的好事嘛？趕緊查看，原來是捷信分期貸款，入了坑！”

3月23日，裏友羅媽媽向二三里資訊爆料稱，自2016年的時候，兒子小羅在璧山區上海城鄉村基旁邊的移動營業廳用身份證“買”了一部酷派手機，兒子不小心背了捷信消費貸。

小羅是一個智利二級殘疾患者，並不懂這其中的套路。

他領了手機後，回到家中才告訴羅媽媽，羅媽媽當即就覺得不對勁。

“我當時就在網上查了那部手機，價值才540元。可營業廳給兒子開的收據上卻寫着這部手機價值1199元，捷信分期了6期，月供222元就可以了。”

羅媽媽次日一早就趕去這家移動營業廳，要求將手機退貨。

移動營業廳的營業員沒有同意，羅媽媽就掏出兒子的殘疾證給他們看，可對方還是不退。

“他們說是我兒子自己買的，可他的智利根本分辨不出這裏面的貓膩，以爲手機真不要錢。”羅媽媽說，無奈之下，她便報了警處理。

當時，民警也來到現場解決問題，表示雙方都有責任，羅媽媽監管不到位，而營業員未把情況覈實清楚就賣手機，將幾百塊的手機搞成按揭一千多元也不應該。

經過協調，羅媽媽當時提出給700元購買了手機，取消小羅的按揭貸款了事。

可移動營業廳並不接受這一提議，堅持讓羅媽媽給全款1199元，或者每月還捷信分期的貸款，6期共計1332元。

這件事情在民警協調下也沒有結果，羅媽媽只好拖下去，移動營業廳也不同意爲小羅消單。

“現在我手機一直也收着，從未使用過，貸款也沒有還過。”羅媽媽表示。

起初幾個月，羅媽媽會接到很多來自捷信貸款公司的催款電話，她給工作人員解釋了，但對方並沒給出解決方案，羅媽媽也一直沒有還款。

3月23日，二三里資訊通過捷信貸款客服，查詢到小羅名下的消費貸已經逾期1063天，加上利息，共計欠了1526元。

客服人員表示，小羅因爲逾期將影響到他的個人徵信，而現在他的貸款合同已經被該公司轉給了第三方公司，會有專人上門向小羅催收，或者小羅現在就將這1526元還清，那麼事情就完結了。

對此，羅媽媽告訴二三里資訊，她不會給捷信公司還錢的，自己的兒子明顯是上當受騙了。

二三里資訊也就此事諮詢了相關法律人士，小羅既然是智力二級殘疾患者，是屬於有限民事行爲能力人，只有純獲利益和與他意思能力相適應的民事行爲纔可以成立，而像這種辦理手機業務的行爲不符合他的智利程度，如果小羅的監護人在事後接到催款通知，沒有追認這個行爲，從法律上的角度來說這個合同應該是不成立的。

這件事情到底該如何解決？羅媽媽有些鬧心，裏友們，你有什麼看法？