摘要:如果加上此前早已获得基础电信业务运营牌照的中信网络(中信集团旗下),目前国内通信运营商可以说是存在五家,按实力排序为:中国移动、中国电信、中国联通、中国广电、中信网络。如果按这种设想,5G的共建共享可以达到真正的全面深化,既可以分城市主导建设并共享,也可以直接漫游到对方网络上,虽说对运营商而言需要进行各种系统改造且挑战巨大,但就像王晓初所说:在2000亿资本开支面前一切都变得苍白无力。

前天,中国联通向外正式公布了2019年上半年的业绩报告。具体报告数据不做重点解读,只谈中国联通董事长王晓初在这个业绩发布会上透露出来的一些5G方面的新信息。

首先,在大家最为关注的5G建设方面,王晓初首次公开场合提及共建共享,而且用词非常坚决,其称:(1)共享是全面、全城的共享;(2)5年的5G建设周期,共享双方每家可节省2000亿资本开支;(3)两家公司会增加相当的工作量,但这些工作量在2000亿资本开支面前变得苍白无力。

王晓初透露5G共享方案,2巨头+3小弟竞争格局还是横连纵合存疑

在中国联通的规划中,5G的共建共享模式分为和中国电信合作和中国移动合作两种,其中和中国电信将通过在不同省份分别建设基站来实现共享,共建共享总网络规模将和中国移动基本一致。和中国移动合作将通过在漫游的方式实现基站的共享,初期会聚焦在重点城市,建设规模小一些,后期随着网络范围扩大建设规模仍比较大。

如果按这种设想,5G的共建共享可以达到真正的全面深化,既可以分城市主导建设并共享,也可以直接漫游到对方网络上,虽说对运营商而言需要进行各种系统改造且挑战巨大,但就像王晓初所说:在2000亿资本开支面前一切都变得苍白无力。同时,如果按这种共建共享方式,四大通信运营商之间可能就是横连纵合的竞争格局,存在一个你中有我、我中有你的形式,对于用户来说在网络体验上的区别应该不会太多,以后三家运营商唯一可拼的就是服务质量了。不过这样的设想虽然美好,但在中国移动这种有资金、有网络优势的运营商面前,其是否会同意这种共享方案就得另谈了。

王晓初透露5G共享方案,2巨头+3小弟竞争格局还是横连纵合存疑

与此同时,王晓初还表示:中国广电的最佳合作伙伴就是中国联通——“广电现有的有线网络体系与移动及电信存在较大冲突,和我们的冲突是最小的。”

如果加上此前早已获得基础电信业务运营牌照的中信网络(中信集团旗下),目前国内通信运营商可以说是存在五家,按实力排序为:中国移动、中国电信、中国联通、中国广电、中信网络。而此前中国广电已经确定与中信集团达成战略合作,双方将在5G建设方面共策共力。现在又有中国联通向其抛出橄榄枝,3小弟的竞争格局 PK 2巨头(如果能深度合作的话),各位觉得哪边更有胜算呢?

实际强强联合不一定是最优解,双方在通信领域重合地方多,又互不让步的话很容易形成内耗。而中国联通+中国广电+中信集团组合,则可能将各自优势发挥到最大,比如中国联通强在通信行业滚摸爬打多年有经验,中国广电有700M黄金频段可实现5G快速覆盖,中信集团有财有实力有背景方便办事,其互补形式的组合威力也确实值得期待。

王晓初透露5G共享方案,2巨头+3小弟竞争格局还是横连纵合存疑

实际自98年以来,通信行业的拆分、重组执行过多轮,其目的是为了打破垄断,不过介于通信行业的全程全网特性,垄断本身就是与生俱来的天生基因。就像现在打破了中国电信的垄断,却又形成中国移动的巨无霸一样的道理。而在王晓初的理念中,如果能通过横连纵合及与各运营商的不同共享方案实现5G共建共享,节约投资效力不用怀疑,目前唯一难定的是这个方案对中国联通明显有利,对于其它运营商而言恐怕还有其它因素不得不考虑。现在中国联通已经有明确表态,就看另几家运营商如何接招及回应了。

相关文章