摘要:回院後,經過執行幹警的批評教育,被執行人現場給付5000元現金給申請執行人,並做出還款計劃,以及提供財產擔保作爲後續履約保證,最後雙方達成和解。雖然實施強制措施勢在必行,但是考慮到飯店人員衆多、情況複雜,在最大限度保障被執行人人格利益、對其家屬心理影響的前提下,在賓客基本散盡後,執行幹警兵分兩路,一組守住前後門出口,一組進入飯店將被執行人悄然帶出,拘傳回院。

兒子升學宴上“老賴”現身,拖欠承包款拒不返回被拘傳

龍某是一名地道的農民,2014年12月龍某以轉租其承包的土地經營權爲由收取申請執行人陳某承包地款8萬元,後來龍某隻提供3公頃轉租的承包地。2015年3月18日被執行人對沒有提供承包地的承包款5萬元出具了借據一份,同意於2015年12月31日前一次性還清,但到期後龍某並沒有按約還款。2016年,經本院判決確認還款數額、進入執行程序後龍某仍怠於履行還款義務,長期躲避法院執行人員。

兒子升學宴上“老賴”現身,拖欠承包款拒不返回被拘傳

2019年8月6日,辦案法官接到申請執行人的電話,聲稱一直久未現身的被執行人龍某,今日可能會在其兒子的升學宴上露面。辦案法官不放過一絲線索,當即帶領執行幹警奔赴申請執行人所說的飯店,果然發現了被執行人的蹤跡。雖然實施強制措施勢在必行,但是考慮到飯店人員衆多、情況複雜,在最大限度保障被執行人人格利益、對其家屬心理影響的前提下,在賓客基本散盡後,執行幹警兵分兩路,一組守住前後門出口,一組進入飯店將被執行人悄然帶出,拘傳回院。回院後,經過執行幹警的批評教育,被執行人現場給付5000元現金給申請執行人,並做出還款計劃,以及提供財產擔保作爲後續履約保證,最後雙方達成和解。

相關文章