摘要:其实歼10早期型号一直在做着延寿工作,去年强度所公布歼-10A通过了3倍寿命试验,如果按5000小时设计,其实可以飞上万小时。再有就是AL31FN寿命太短,经过中国空军的5719厂翻修后才达到1500小时的全寿命(AL31FN原厂货只有800小时全寿命),而歼10机体的全寿命至少在4500小时左右,利用先进技术增寿后还会增加至少三分之一的寿命,这样一来,歼10的全寿命期将要消耗4到5台AL31FN发动机(800小时X5台=4000小时),即便用5719厂翻修的AL31FN也要3-4台原装货去翻修才能用。

歼10退役确实因为出了大问题!深层原因将影响后来一大批歼10

歼10换装国产新型发动机意义深远,老式歼10退役成为必然结果

歼10出什么大问题要退役?确实有大问题,但结局很鼓舞!

歼-10S退役啦,据银川军博园介绍,这架双座型的歼10S是第一批满足战技指标要求并交付空军的战机。歼-10S的00批次(10架)分配给XX师XXX团4架、空X师8团4架,试训中心2架。理论上要退一起退,一退就是10架,而更早期的歼10A生产的时间比这批双座的歼10S还要早,会不会一起也退了呢?这就是个迷了。

目前,空军还有XX个歼七旅等着换三代机,据介绍,前几批量产的歼十基本上都作为二手机换给二代机旅。

其实歼10早期型号一直在做着延寿工作,去年强度所公布歼-10A通过了3倍寿命试验,如果按5000小时设计,其实可以飞上万小时。老歼10如果进行中期延寿,比如升级航电、更换风冷式有源相控阵雷达和太行发动机,还可以用十几年,现在就退役总感觉有什么特殊原因。

一般认为,早期我国没有三代机的高级教练机,只能用双座战斗机来训练,同时还要负担战备值班,演习等任务,使用强度非常高,造成早期批次的歼10S极速老化,强度下降。所以这架歼10S早早退役了。

虽然说与过度使用有很大关系,但是和设计使用寿命标准不是很高,是不是也有直接关系。

一架战斗机的退役标准要参照以下三项内容:

日历寿命(规定从服役到退役的年头数,比如这架飞机的日历寿命是30年)

飞行小时(累计多少小时就不能飞了)

起降架次(累计的起降数)

上述三项其中的任何一项到了,就要退役。

就像我们的退休年限都是60岁,到点就退,这是因为我们人体一般意义上适合工作的年限在60岁就到了,各方面的机体老化,不再适合高强度的工作。

飞机也一样。

不一样的是飞机可以进行延寿,飞机延寿就像人换器官,主要器官可以换一遍,好像人恢复到60岁退休以前的状态,工作能力也恢复到60岁以前的能力。

根据分析,这架歼10S服役14年间,要经历2次大修和4次中修,等于一年不在使用单位。剩下的13年即使一年400小时,也只有5200小时实际使用寿命。战机延寿后实际使用寿命比设计使用寿命多30%是常态,也就是说歼10设计时的设计使用寿命就是4000小时。

这个是由疲劳测试(fatigue test)的结果决定的,通过延寿可以飞到5200小时。

延寿工作通常会由疲劳测试得出一个机体疲劳强度极限,然后根据这个数据制定一个使用寿命指标,战机达到这个指标后通常就报废了,当然这时候也不是说绝对不能用了,但再用已经非常不安全了。好比达到报废标准的汽车虽然也能继续开,但安全性和可靠性是没有保证的。

还有一个标准叫载荷谱。

载荷谱不也是换算到飞行寿命里的吗。无机动平飞作为标准载荷,带过载按照加速寿命计算。总的寿命就是按照飞机设计任务载荷换算出来的。比如某机设定载荷3000小时,其中就有高过载的比例系数在内。该飞机如果是用来重型战术测试,频繁飞大过载和大高度差,3000小时的设计寿命说不定2~3年就飞到,很多作为原型机用的先进战斗机普遍也就能飞几年。如果飞了一阵子后转基础训练,剩余600小时足够再飞上10年基础科目。

重要的是决定一架飞机是不是应该翻修和延寿,主要依据不是飞机结构而是成本。按照飞机设计的技术条件看,米格19的结构能够满足11000小时的正常飞行消耗。翻修的理论最大极限是不可更换的零件的最大寿命,而不可更换零件在飞机上是非常少的,所谓的不可更换就是换起来太麻烦,太贵。其实,设计寿命3000小时的飞机通过翻修,飞出6000到7000小时一点问题都没有,只是到那个时候备件和人工太贵,飞机性能太落后,没有继续翻修改进的必要而已。

早批次当然要严格按照设计寿命飞,后续批次会根据前批次的使用做数据积累,对关键部件做加强,同时针对不同训练科目的机体的损伤做评估和量化分析,进而改进训练大纲,最后形成一个科学的机体寿命估算模型(也就是实际寿命远超设计寿命)。

我军的歼-11系列的飞行寿命比俄罗斯的长,就是因为做得细。俄罗斯那个粗放式的管理,就是到时间翻修换件,而我军则运用多种技术手段,在平时做探伤诊断分析,提前更换暗伤件,训练时避免或减少特定动作对机体的伤害。

我军最早进口苏27SK是在1992年,那批苏27SK有的已经退出现役,只是没有公开报道而已,如果也被请进公园展览,恐怕在新闻上也很热闹。这架歼10AS之所以特别引人瞩目,主要是国内观众更喜欢国产战斗机,而歼10飞机在国内观众有极好的人缘,非常受爱戴,这也是银川军博园这样的爱国主义教育基地看中这架歼10的主要出发点。

歼10退役的真正原因还不是应该不应该延寿的问题,真正的原因是发动机。

歼10装的俄罗斯的AL31FN发动机在质量上存在不稳定的现象,据报道,歼10战斗机至少已经有5架因为AL31FN的质量问题而发生重大事故坠毁,给中国空军和国家造成了巨大的损失。再有就是AL31FN寿命太短,经过中国空军的5719厂翻修后才达到1500小时的全寿命(AL31FN原厂货只有800小时全寿命),而歼10机体的全寿命至少在4500小时左右,利用先进技术增寿后还会增加至少三分之一的寿命,这样一来,歼10的全寿命期将要消耗4到5台AL31FN发动机(800小时X5台=4000小时),即便用5719厂翻修的AL31FN也要3-4台原装货去翻修才能用。

根据俄罗斯军贸机构的公布,RD93最早是2005年签订了以2.38亿美元的价格提供100台发动机的合同,2010年合同履行完毕。同期2007年中国订购了100台AL-31FN发动机,价值3.2亿美元,合计每台320万美元。

而2016年卖的AL31应该是带FADEC和增推延寿后的版本合计500万美元一台。

这样一算,早期歼10全寿命期用4台AL31FN的话,仅仅采购发动机的钱就是2000万美元,合计人民币约一亿两千万元,新造一架歼10都快够了。

最近传来好消息,成飞新造的歼10C和歼10CS都换上了国产的太行涡扇10发动机,很显然,与其延寿和翻修一架老式的歼10,还不如新造一架歼10核算。

而采用涡扇10太行发动机顶多用2台,歼10的单架成本和维修成本将大大降低,30年使用期核算下来至少可以节约几千万元,这不是个小数。

其实这跟我们老百姓居家过日子是一样的,家里的一台微波炉坏了,找来维修人员,七算八算换件加人工费快赶上买一台新的了,那就不如再买一台新的,道理是一样的。

武器的可靠性和寿命是最基本的战斗力,这也是现在就开始逐步将AL31FN换成涡扇10太行发动机的根本原因之一。

再说,现在新生产的歼10早已经不是老歼10,DSI进气道的变化只是看得见的,看不见的变化极大,加上工艺和生产线的变化,老歼10的零配件都不好找了,再重启零配件的生产线更是不值。

最近生产的歼10C作战效能比老歼10提高了数倍,特别是航电进步更是一日千里的进步。而机身结构、应力等指标也随着采用新技术,新材料加持新型歼10有了极大的变化,气动外形的变化也是巨大的,与其用造一架新机的钱修修补补一架老歼10,真不如造架新的。

最近一个月,有关歼10传来两个重大消息。

一个是新生产的歼10C换装了太行涡扇10(某新改型号)发动机,包括双座型的歼10CS。

第二个消息就是歼10AS开始退役。

这预示着中国空军战斗机发动机全面国产化的开始,这这在中国空军的历史上是具有历史意义的重大事件,其伟大的意义将长久的影响中国空军,是重大利好事件。

最后说一句,为什么歼10开始退役,还有XX个空军旅的歼7和歼8还在飞呢,数量也不小啊。

答案其实很简单,这些歼7和歼8的发动机完全国产化了,后期生产的歼7和歼8还换上了最新型昆仑III发动机,所以整个寿命期的运行成本要低得多,继续飞非常合算。而中国空军保留这些战斗机主要是保留有经验的飞行员的需要,飞机好造,飞行员难培养。

等大量的三代机和四代机生产下来,二代机的飞行员飞三四代机没有任何困难,具体就不说了,打个比方,你开惯了低档车,给你一辆豪车你还不会开了?

越是先进的飞机,越好开,对不?(笑)

相关文章