武則天與慈禧這兩人大家並不會陌生，這兩個人在自己當時的朝代都有着極大的勢力，權傾朝野的勢力。唯一的不同就是武則天曾經登基稱帝，而慈禧最後還是太后。慈禧爲什麼沒有像武則天那樣稱帝呢？

我們都知道武則天生在唐朝，歷朝歷代當中唐朝的風氣是最爲開放的，唐朝時期的女人還是很有地位的。在唐朝的時候對女人是沒有太多的管束的，女性可以自由讀書，遠遊，並且還可以當朝做官。但是在清朝的時候，女人的地位就已經非常的低了，清朝的女性沒有自己選擇的權利，要麼是嫁給別人做妻子，要麼就去大戶人家做丫鬟，說到底清朝的女性就是侍奉男人的，就是男人的附屬品。地位更是不能與唐朝相比，更是不能當朝爲官，清朝的朝堂之上是嚴令禁止女性干預朝政的，也可以說是時代造就了武則天。

武則天在登基稱帝之前就一直在做準備，一直在爲以後自己當皇帝鋪路，剷除異己，扶持自己的親信。當時朝中許多的大臣都是站在武則天那一面的，都是可以與自己統一戰線的人。並且武則天手下能人義士較多。反觀慈禧，慈禧雖在朝中有非常大的勢力，但是身邊的都是愛新覺羅家族的人，不像武則天那樣擁有許多大臣的支持。慈禧必須要先保證愛新覺羅家族的利益不受到損害，並且慈禧身邊都是溜鬚拍馬之輩，並沒有什麼可用之才。

武則天登基稱帝的時候，唐朝處於一個相對於和平的年代，那個時候的唐朝是非常鼎盛的，武則天稱帝之前就已經開始掌握政權，高宗臨死之前還曾囑咐兒子要多聽武則天的意見，所以武則天后來的稱帝也是水到渠成的事情。但是慈禧時期的清朝已經開始走下坡路了，當時清朝的農民起義軍衆多，並且還有許多的列強侵略。慈禧一面要鎮壓起義，又要抵禦當時列強的侵略，當時的清朝可以說是內憂外患。在當時的歷史背景下，慈禧如果當時選擇稱帝，就會有更多人出來反對起義，可能是慈禧沒有辦法抵禦的。就算慈禧很想當皇上，她也不會那麼做。

由於以上原因等，慈禧是不能也不敢登基稱帝的。慈禧沒有登基稱帝，可能對於當時的百姓來說已經算不幸中的萬幸了。