許多女孩子都抱怨自己的男朋友不體貼，自己提的要求也是左耳朵進右耳朵出，究竟有什麼好辦法來解決這個問題呢？秋實來教你一招。

上次我教會了女生們如果你想讓你的男朋友答應你的一些要求，就讓他做一個口頭的承諾，有了口頭的承諾他就更容易履行和兌現自己的承諾。

但是有網友發私信對我說，我男朋友別說兌現承諾了，連承諾都不願意做。我和他說了兩年了我想去迪士尼玩，我想去上海迪士尼，結果一點信兒都沒有，太不靠譜了，怎麼辦？怎麼辦才能讓他接受我的條件。

其實，這就要用到我們在口語表達中有一個非常重要的門類叫做“說服”。日常生活中“說服”就是讓對方接受你所提出的條件，或者滿足你的要求。

我們見到最普遍的說服場景，就是銷售的場景。比如說，你去買東西，你本來做了2000塊錢的預算，打算買一條裙子。

但是，你會發現，但凡有經驗的售貨員都會做一件事情，都會用同一個套路，那就是向你推薦店裏最貴的一條9800的裙子，然後你覺着自己買不起，你會面露難色，你會對這條9800的裙子指指點點、挑三揀四。

然後售貨員就會看出來你買不起，接下來他要做的是向你推薦8000的、6000的、5000的，一點點往下降。你本來只打算花2000，這樣降下去，你會覺得這條5000的裙子確實不錯，確實漂亮，而且與9800的比起來，5000已經很便宜了，它還能給打折，還能返券，參加商場的活動，最後4700就能到手。

看見沒有，你本來只有2000塊錢的預算，但是在對比的過程當中，你最開始拒絕了9800，拒絕8000、拒絕6000。你先拒絕，然後撤退，最後接受，這是我們的思維方法中經常會被利用的一種思維模式：拒絕、後退、接受。

所以，下次在與男朋友提要求的時候，不要說我去上海迪士尼，你和他說“我要去東京玩、我要去迪拜”。他可能就會退讓，然後接受你上海迪士尼的這個要求，覺得你只是去上海買個火車票能有多貴，我女朋友真是通情達理。

不要覺得這種思維方法只在我們生活中這種瑣碎的小事中用得到，其實，在歷史中的一些重大的事情當中，也會有這種心裏模式的體現。

比如說，在上世紀的美國曾經發生了一起震驚世界的政治醜聞叫做“水門事件”，講的是美國總統尼克松在競選過程中，他的競選團隊竟然派特工到競爭對手的辦公室裏去安竊聽器，結果被抓住了。

這個新聞爆出來全世界都震驚了，最注重民主，最注重政治正確和政治公平競爭的美國居然搞出這麼大的醜聞，尼克松也因此被彈劾。但是，當特工們來複盤這個事情時卻發現在這裏面存在很多奇怪的現象。

策劃這起事件的那個特工名叫立迪，爲幫助尼克斯總統當選，他給競選委員會遞交的第一套方案是這樣的：他打算花競選委員會100萬美元的預算，這100萬他打算怎麼花呢？

首先，我要弄一架跟蹤飛機，24小時跟蹤競爭對手的行蹤；然後，我要在競爭對手辦公室裏安裝竊聽器監聽；第三，我要組織一支尖銳小分隊隨時準備綁架或者暗殺競爭對手；第四，我要準備一條豪華遊輪，在上面安滿了那種高檔的美的不行的妓女，然後勾引競爭對手上來風花雪月，溫柔鄉一般，然後拍照、拍視頻敲詐勒索。

他把這套100萬元的預算遞交給委員會當場就被pass了。委員會負責人說你這太扯了，暗殺、妓女都有，怎麼可能？不可能，退走。

過了幾天，立迪又推出了第二套方案。這次，妓女咱不要，暗殺也沒有。只有監聽、監視、跟蹤和竊聽，50萬，50萬美元就能搞定。對不起，不行，這個也不行，這個也太離譜了。

拒絕了他的第二套方案沒多久，立迪拿出了他的第三套方案，這次也沒監視了，也沒有飛機了，咱們這次就只做竊聽這一個方案，25萬美元。

竊聽也很不容易啊，你要派出一支尖銳的部隊，這隻尖銳的部隊要絕對可靠，你要給人家封口費25萬美元對他進行竊聽。

競選委員會的負責人依然覺着他的這個計劃很不靠譜，很瘋狂，而且違法，但是覺得立迪也不是爲了自己，立迪也是幫助咱們尼克松總統競選，人家也是一而再再而三的求我們，我們也不能總讓人家每次都空手而歸把。

再說，25萬雖然也挺多的，但是相比100萬，現在只相當於之前的四分之一啊，我們應該能接受了。就這樣，競選團隊最後還是接受了立迪的這套瘋狂的計劃，叫做“破門計劃”。

所以，競選團隊的負責人最初拒絕，然後退讓，最後接受，這種思維模式在生活中真是處處可見。你在跟你的朋友或者跟你的團隊你也可以經常嘗試或者使用這種交流表達的方法，說不定，會給你帶來一些意外的驚喜。