摘要：但無疑，由於技術壁壘的存在以及信息被索取後的“黑箱效應”，用戶對App過度索權的行爲還是存在着普遍的疑慮和不安全感。新京報“X·15”特刊本次聚焦人們普遍關心的App過度索取權限、隱私泄露等問題，聯合國家計算機病毒應急處理中心對上百款App的代碼進行了“全景掃描”。

孟然（新京報評論員） 編輯 王進雨 校對 劉越

手機與我，何以爲界？

比你更懂你父母的，是保健品推銷員；而比你父母更懂你的，則是手機。近期“種草”了哪些化妝品、喜歡喫哪家的外賣、經常瀏覽哪類新聞、是否有出行的打算——手機與我們日益形影不離，也探尋着我們最隱祕的需求。而看似對我們瞭如指掌的手機，也時常令人感到不安：手機與我，何以爲界？

新京報“X·15”特刊本次聚焦人們普遍關心的App過度索取權限、隱私泄露等問題，聯合國家計算機病毒應急處理中心對上百款App的代碼進行了“全景掃描”。檢測結果發現，有超8成的App安裝包中均含有超出其原本業務範圍的權限代碼；有超過半數的App含有索取用戶通訊錄的代碼。這意味着，對於隱私協議看都不看的絕大多數用戶而言，當點下“我同意”的按鈕時，也是向App敞開了大門，“諸多信息、任君挑選”。

當然，對此或許也不必一味搞“有罪推論”，根據業內人士的反饋，不少App的源代碼是直接複製而來的。但無疑，由於技術壁壘的存在以及信息被索取後的“黑箱效應”，用戶對App過度索權的行爲還是存在着普遍的疑慮和不安全感。數據的重要價值被一些互聯網大佬反覆強調，甚至擺到了“未來戰爭”的高度，但作爲數據提供者的用戶們卻茫然無措，不知道這些信息會以何種形態“上戰場”。

應該說，在用戶和技術的博弈中，技術仍舊是強勢的一方。新業態的萌發、技術的高速迭代、人工智能的高效深度學習，都使得人們對技術的依賴在加深，潛移默化之間，技術正掌控着越來越多的主導權。這也是很多人焦慮的核心所在——我們或主動或被動地將隱私交予對方，卻拿不準對方是敵是友。

不過，值得肯定的是，近一兩年來，對於用戶的隱私保護正在從模糊的原則性條款，逐漸進化爲可對照、可執行的細則標準。全國信息安全標準化技術委員會日前發佈《互聯網應用收集個人信息基本規範》草案（簡稱《規範》），向社會公開徵求意見，這意味着App收集個人信息將面臨“國標”約束。何種類型的App可以收集哪些信息，相關表格一目瞭然。

保護用戶的隱私安全還是包容互聯網業態的發展，這並非一道“二選一”的選擇題。我們看到相關監管方正試圖從模糊走向精細，通過織密標準化之網，引導和規制App“按需索權”。而對於諸多App而言，也只有對用戶隱私保持敬畏和自覺保護，才能建立起信任和黏性。相反，若仍無所顧忌地“巧取豪奪”，甚至用數據“作惡”，那用戶拋棄你，連聲再見都不說。