在古代,造反的將軍數不勝數,但成功的也就那麼幾個人,可無論是哪位將軍造反,不管有沒有勝算,手下都有無數將士跟隨,古代是封建社會,將軍手中的權利,也是皇帝賦予的,爲何這些士兵們明知沒有勝算,爲何還有跟着造反呢?原因有三,最後一點很無奈!


古代將軍造反,爲何底層士兵也跟着反?原因有三,最後一點很無奈


原因一:軍隊制度的缺陷

在古代,皇帝之所以忌憚手握重權的將軍,不是因爲將軍手握兵符,而是因爲一個將軍在軍中的威望,說白了,兵符只是一個物件而已,和平年代,或許還會重要一些,一旦發生暴亂,或者皇帝懦弱無能,屁用不頂!

而且在古代,府兵制,募兵制,世兵制,這些招兵方法,都有很大的缺陷,府兵制,戰時爲兵,閒時爲農,這樣一來,這些士兵都長期侷限在一個地方,而且被同一將軍長期統治,時間長了,很容易被將軍掌控,要是將軍威望過高,那還不是一呼百應?


古代將軍造反,爲何底層士兵也跟着反?原因有三,最後一點很無奈


而世兵制,隱患就更大了,老子當兵,兒子也跟着當兵,這樣一來,軍隊之中,關係就更錯綜複雜了,而且這些將士,一般都在世兵之中相互通婚,幾代下來,基本都沾親帶故,你說老丈人造反了,女婿要不要跟着反?女婿造反了,女婿的小舅子、大舅子、姐夫、妹夫之類要不要跟着反?這樣一搞,還不整個軍隊都跟着反?

原因二:爲了保命,不得不反

在古代,大將能帶領一支軍隊,並不是只靠一個人,軍中也分黨派的,將軍能夠統領全軍,軍中的親信會少嗎?恐怕軍中機要部門,全是將軍親信,作爲將軍親信,將軍失勢,這些人也會跟着倒黴,將軍要造反,他們必定跟隨,而親信又有親信,軍中骨幹都造反了,士兵們還有選擇權利?不跟着造反,只有死路一條,還不如一起造反,或許將來,還有機會活命!


古代將軍造反,爲何底層士兵也跟着反?原因有三,最後一點很無奈


原因三:家人被將軍控制,而且造反無罪

在古代,將士們也是有家人的,很多將士爲了方便照顧家人,往往會在軍營附近安家,這樣一來,自己的家人就在將軍的眼皮子底下,將軍要造反,手下的將士哪裏敢不從?不從,家人就要遭殃,從了頂多自己戰死而已,就算將軍造反失敗,將來滅的也是將軍的九族,與普通士卒何干?根本不會連累家人!


古代將軍造反,爲何底層士兵也跟着反?原因有三,最後一點很無奈


舉個衆所周知的例子,關羽敗走麥城的時候,爲何身邊只有寥寥數人跟隨?原因很簡單,因爲孫權使了一個陰招,直接將關羽手下將士的家人扣押,爲老闆賣命還是保護家人?是誰都能做出正確的選擇,當人是保護家人,投降孫權,就算將來劉備打來又怎麼樣?要找也是找孫權的麻煩,這筆賬還算不得普通士卒的頭上!

同樣的道理,跟着將軍造反又怎麼樣?難道將軍失敗了,普通士卒會被坑殺不成?安撫還來不及呢,歸根結底,造反無罪!

相關文章