事件主角：就是手握漫威的迪士尼和手攥蜘蛛俠版權的索尼，兩家的合作談崩了。

有外媒表示：最近索尼正在和迪士尼對蜘蛛俠版權一事進行談判，此次迪士尼方面提出了新的條件：就是合約之後的蜘蛛俠將由索尼和迪士尼雙方共同出資拍攝，也意味着迪士尼不再想像過去一樣：僅參與創意製作，只拿5%的利潤。

條件看起來似乎也無口厚非，加入了MCU的小蜘蛛確實讓索尼大賺特賺，迪士尼單方面提出“五五開”其實也有一定事實基礎，索尼按理來說也應該理解。然而，暴君（本文作者）估計大概是接下來這個條款觸動了索尼的利益神經。

漫威方面表示：並且以後還打算引入更多“蜘蛛宇宙”的相關角色。

有人說雙方沒談攏是“錢”的原因，但在暴君看來，可能和未來索尼自己的計劃有衝突纔是根本原因。索尼前不久就有消息表示正在打造蜘蛛俠宇宙美劇！

蜘蛛俠是斯坦·李老爺子最喜歡的角色，曾經漫威漫畫的“一哥”，爲何現在命運如此悲慘？剛剛登場沒幾年的荷蘭弟版小蜘蛛是公認的“全世界最好蜘蛛俠”，現在卻面臨可能不會再出現的命運。其實，這在此前是都有暗示和預兆的...

這是一個耳熟能詳的故事：二十多年前，漫威公司遭遇了財政危機，於是選擇賣出一系列角色的影視版權以求自保。於是，蜘蛛俠的版權幾經轉手，就到了索尼的懷抱中，並且還是以蜘蛛俠爲核心的相關900個角色的版權，可謂打包送。

同時，合約中還有一個條款，在今天看來是比較有“先見之明”的：如果索尼連續5年不開拍以小蜘蛛爲主角的電影，漫威將自動收回其角色版權。

後來，在福克斯推出自家《X戰警》系列大獲成功後，索尼緊隨其後，於2002年推出了《蜘蛛俠》，並在2年後和5年後分別推出了第二部與第三部。這可能也間接促使了諾蘭的“蝙蝠俠三部曲”問世。

當漫威《鋼鐵俠1》問世後，與漫威電影有起色不同，索尼方面則是遭遇“第四部蜘蛛俠電影難產”的情形。

時隔五年，索尼不得不再次重啓蜘蛛俠電影，還特意表示要拍4部。於是《超凡蜘蛛俠》誕生了，可是到了第二部這部電影反響卻不如預期。而反觀漫威被迪士尼收購後，已經推出了《復仇者聯盟》等11部電影，MCU已經逐漸如日中天。

可能是看到了《超凡2》的窘態，迪士尼主動找上門與索尼討論蜘蛛俠的事，並達成了延續至今的協議：索尼擁有蜘蛛俠電影版權，但蜘蛛俠可以出現在MCU中，漫威全權負責創意拍攝，而蜘蛛俠個人電影的盈收全歸索尼所有（現在已經是5%了）；蜘蛛俠也會免費出現在MCU其他電影中，索尼不參與分成；蜘蛛俠衍生周邊版權收入歸迪士尼所有。

於是，“荷蘭弟”版小蜘蛛就登場了。但原有6部電影合約已經日益枯竭的時候，即便廣大粉絲紛紛翹首索尼繼續和迪士尼續約，也沒有任何消息。面對如今炙手可熱的小蜘蛛（第二部個人電影還在上映），索尼和迪士尼之間微妙且冷淡的態度，就有些耐人尋味了......

暴君此前也有很多文章，都在描述雙方的“詭異”態度，如今“不幸”說中，其實暴君也很難過。荷蘭弟可以說是最貼合蜘蛛俠本人的形象，但是索尼和迪士尼的談崩，意味着他的命運可能將被改變。

未來會有哪些可能呢？粉絲還會看見荷蘭弟嗎？

暴君作出如下推論：一、雙方繼續談判，荷蘭弟還會出現。目前外界對談判進程其實所知不多，具體進程不清楚的情況下，很可能是各大媒體突然收到消息就大肆張揚一番。而這種“來路不明”的媒體壓力，很可能會“逼迫”索尼迴歸談判桌，重新審視和迪士尼的協議。

二、雙方終止談判，荷蘭弟版小蜘蛛新電影無望。同時，這種媒體壓力也會讓索尼感到不滿，很可能粉絲將再也見不到小蜘蛛了。未來電影中，很可能會見證“小蜘蛛的熒幕之死”（也許是字面意思，也許是雪藏等）。

三、大局已定，合約結束，索尼自己跟自己玩。也有可能，這場談判已經結束，並且進入死衚衕。那麼在荷蘭弟合約到期後，索尼很可能將大力推自家的蜘蛛宇宙，如果還缺一個蜘蛛俠的話，會是荷蘭弟嗎？索尼極大可能會放棄荷蘭弟方案，因爲他與MCU的聯繫實在太深了......

四、如此正式的商業談判中，暴君想象不出其它電影中才會出現的“奇蹟”。也許，漫威方面會給荷蘭弟的蜘蛛俠“改頭換面”？避開一切“蜘蛛俠的嫌疑”，讓他還能在MCU中“殘存”一口氣？

也許，索尼在合約到期後，還會再找荷蘭弟來演？也許，這次談判根本沒有談完，或者這根本就是媒體的一個假消息？......沒有那麼多如果，事實是：有史以來最符合氣質的蜘蛛俠可能再也不會與觀衆見面了。

現在。在蜘蛛俠剩下的兩部電影拍完後，只希望，索尼能和漫威繼續續約，以滿足小蜘蛛廣大粉絲的熱情......