文化大革命全稱“無產階級文化大革命”，是一場由毛澤東發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。

文革中，劉少奇和鄧小平分別被打爲第1號“走資派”和第2號“走資派”。隨人是前兩號走資派，但他們2人的境遇卻截然不同。

劉少奇被迫害，於1969年含冤去世。鄧小平則得以倖存並再度被啓用，這與毛澤東對鄧小平的刻意保護有關，這種保護一共三次。

鄧小平和劉少奇

第一次

1967年3月後，毛澤東對劉少奇的態度發生了明顯改變。主要是因爲林彪、江青一夥的陰謀陷害。

他們有計劃、有預謀地將一些捕風捉影揭發劉少奇，誣陷劉少奇有重大歷史問題的材料報送毛澤東。同時有意向社會散佈，製造輿論，影響毛澤東改變看法。

失去了毛澤東的保護，對劉少奇的批判不斷升級，劉少奇最終被污爲“叛徒”“內奸”“工賊”，被永遠開除黨籍，造成黨的歷史上的最大冤案。

對於鄧小平，毛澤東的態度則有所保留。鄧小平被誣爲“黨內另一個最大的走資本主義道路的當權派”和“黨內第二號最大的走資本主義道路的當權派”。

鄧小平想見毛澤東，毛澤東派汪東興到鄧小平家看望，轉達了三條意見：

1、要忍，不要着急。

2、劉、鄧可以分開。

3、如果有事，可以給毛主席寫信。

毛澤東與劉少奇

第二次

1968年，“劉少奇、王光美專案組”加緊對劉少奇所謂歷史問題的調查，在江青、康生一再催逼下，終於在1968年9月整理出3份所謂“罪證材料”。

對於鄧小平歷史問題的調查，也成了專案組，康生、黃永勝、吳法憲主管，由於已有的材料不足定罪，中央又不準直接提審鄧小平，專案組就通過變通的手法，寫報告提出由鄧小平本人寫一份歷史自傳，妄圖從中找出所謂“線索”。

鄧小平在家中寫出《我的自述》初稿，共26500多字。專案組從鄧小平的自述中仍然沒有發現所謂的“歷史問題線索”，後來他們又讓鄧小平“補充交代”1930年和1931年兩次從紅七軍回上海的活動情況，並先後派出幾十批外調小組，但令他們失望的是，還是沒有發現鄧小平所謂“叛變自首”等“罪證”和“現行問題”等材料。

對專案組的這些做法，毛澤東很不滿，1968年6月30日，他在同中央文革碰頭會成員及其他中央負責人談話時說：要允許犯錯誤。人家犯錯誤就要打倒，你自己就不犯錯誤？對鄧小平，我的觀點還是一樣。有人說他與敵人有勾結，我就不太相信。你們那樣怕鄧小平，可見這人厲害。

正是在毛澤東的一再保護下，鄧小平得以繼續留在黨內，爲以後的復出埋下了伏筆。

第三次

1971年8月至9月，毛澤東到南方巡視，他在專列上說：鄧小平不同於劉少奇，要有區別。百萬雄師過大江，當時有個前委，主要還是鄧小平起作用的。在對林彪表示不滿時提到鄧小平，意味深長。

1972年1月10日，毛澤東出席陳毅追悼會，在與陳毅親屬談話時，把鄧小平與劉伯承放在一起談，並明確說：鄧小平的問題是人民內部矛盾。

8月3日，鄧小平再次提出要求工作的請求，8月14日，毛澤東在來信上批示：鄧小平同志所犯錯誤是嚴重的。但應與劉少奇加以區別：

1、他在中央蘇區是捱整的，即鄧、毛、謝、古四個罪人之一，是所謂毛派的頭子。

2、他沒歷史問題。即沒有投降過敵人。

3、他協助劉伯承同志打仗是得力的，有戰功。

毛澤東與鄧小平

毛澤東已經在考慮重新啓用鄧小平了，他沒有明說，但他的表態和批示，無疑是一個必須的前提條件。

1973年3月，鄧小平正式復出。

查看原文 >>