楚天都市報3月37日訊（記者周丹）近日，西安一男子在超市購物被少找4分錢零錢，將超市告上法庭，目前法院已立案。這一事件在網絡引發熱議。不少超市隨之取消了分幣四捨五入，抹去消費者購物的全部分幣零頭。

記者探訪發現，武漢多家超市在散裝商品稱重時，就直接將分幣四捨五入了，買單時四捨五入的情況更爲普遍。

多家超市稱重時就已四捨五入

今年2月，西安市民肖先生在永輝超市購買了54.76元的商品，付給收銀員55元現金，收到2毛找零。回家後他看購物小票發現，超市少給他找零4分錢。對此超市方面表示，分幣四捨五入是規定，消費者可以保留小票，攢到整數後到超市兌換。

肖先生不認可，他覺得四捨五入是超市的霸王條款，多收的4分錢所有權歸消費者也就是他本人所有。至於“積零換整”，他認爲變相限制了消費者去其他超市消費的自由，哪怕是一分錢，也是消費者的應得權利。隨後，他一紙訴狀將該超市告上法庭。目前法院已立案。

楚天都市報記者探訪武漢多家超市發現，四捨五入的情況較爲普遍，有的超市甚至在散裝商品稱重時，就直接四捨五入抹去了零頭，消費者多表示並不知情。

26日，在武昌黃鸝路一超市，記者選了一顆土豆，單價5.16元/公斤，稱重0.146公斤，工作人員打印價籤顯示，售價0.8元。“不應該是0.75元嗎？”記者問道。對方表示：“一直都是這樣啊，四捨五入了，哪有分子錢找你？”

在武昌餘家頭一家超市，記者看到，紅菜薹散，單價7.96元/公斤，淨含量0.572公斤，售價4.60元。記者計算出實際價格應該是4.55餘元，售價多了近5分錢。

27日，在梨園一家超市，上海青單價7.96元/公斤，重量0.438公斤，總價應該是3.48餘元，但工作人員稱重後打出的價籤是3.5元。不過，總價應該是3.11元的廣東菜心，價籤顯示3.10元，少收0.01元。

也有超市不論零頭多少，選擇全部抹去。27日，在漢陽大道沃爾瑪，售價2.07元的胡蘿蔔，記者付現10元后，收銀員找了8元。

律師稱涉嫌非法變相牟利

記者就此採訪了多位消費者，他們多表示，稱重時不會刻意去算價格，也沒注意到商家在稱重時就四捨五入了，不過因爲分幣金額小，很少有人刻意去深究。還有消費者覺得，商家“四舍”存在損失，從“五入”補回，也無可厚非。但也有消費者直言：一個消費者可能涉及幾分錢，但數以萬計的同類型消費可能就會涉及很多錢。

記者以消費者身份，諮詢了多家超市工作人員，他們表示，此舉是爲了減少結賬時出現分幣的麻煩。並非故意不給顧客找零，而是目前市場分幣流通少，兌換困難。

26日，記者在多家銀行諮詢兌換零錢事宜，多數銀行表示分幣目前無法兌換，還有銀行則表示可以兌換分幣，但需要提前預約，兌換量也無法保證。不只是分幣，就連1毛硬幣，兌換也比較困難。

對此，湖北典恆律師事務所陳亮律師表示，根據《消費者權益保護法》第十條規定：“消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或接受服務時，有權獲得計量正確的公平交易條件。”超市少找零的行爲已經違反公平交易的法律規定，應當補足差價。

陳亮稱，在目前市場交易環境下，當沒有對應幣值找零時，超市應主動告知消費者，徵求消費者意見，而不是選擇優先犧牲消費者的利益來保護自身利益，以剝奪消費者知情權的方式進行強制交易，這顯然是不合理的。