做投資風險意識首先要放到第一位，能賺多少先不說，首先要避免本金全部損失。

巴菲特之所以通過投資賺了那麼多錢，不在於他的投資擁有多麼高的收益率，而是因爲他的一生基本沒有經歷過大的損失。

P2P行業從10年開始發展，在13年開始不斷出現暴雷潮，當時的影響都還不大，直到15年迎來行業的巔峯時刻，16年開始急速下滑。

15年網貸平臺e租寶出事的時候，我在勞務大廳辦事的時候，親眼看到e租寶的企業員工組團去申請勞動仲裁，這正是這個案例讓網貸進入了大多數人的視野。

這次團貸網的傷害更大，牽連到的人更多。

說來也奇怪，p2p行業一直暴雷不斷，但人們還是前赴後繼的到網貸平臺上去投資。

網貸行業天生高風險

說到根本網貸平臺就是一箇中間商，一頭聯絡借貸人，一頭聯絡出借人。爲了獲取兩方的客源，對借貸方的審覈肯定是非常的寬鬆，要不然借貸人借不到錢是不會來平臺的。對出借方就是用高息引誘，動輒超過10%的年化收益率妥妥的秒殺一切金融理財。

平臺本身不會產生價值，拿什麼支付給出借人承諾的高利息呢？只有讓借貸人付更高的利息才能維持平臺的正常運行。

高利息直接增加了借款人的用錢成本，如果借錢是用來發展企業，高額的利息其實是給企業增加了更多的風險，不管是個人借貸者，還是企業借貸者，都面臨着還款能力不足的問題。

存錢、貸款本來是銀行乾的事情，爲什麼p2p可以乾的這麼火熱？通常到網貸平臺借錢的客戶正是銀行認爲的高風險客戶，銀行有完善的風控體系，一旦察覺某些借貸者還款能力不足，就會終止對其的放貸，這部分有貸款需求的人只能承擔着高利息找網貸平臺。

所以說網貸行業天生就是高風險，整個借款流程一定是不健康的，只能做一些銀行不願意做或者銀行不能做的業務。

網貸的風險比投資證券的風險更可怕

對於普通投資人來說，網貸的風險比投資證券的風險更可怕。

有人就說了，銀行存款的利息太少了，存銀行就是等着貨幣貶值，證券投資門檻高更是一竅不通。在網貸平臺上投資，到期就可以收回本金和利息，至少普通投資者看的懂。

這就是對普通投資者最大的傷害，因爲證券投資的高風險人人皆知，在進入股市前一般都會認真的考慮自己的風險承受能力。

而P2P投資在前期宣傳的時候給人造成一種就是定期存款的感覺，出借時間，和到期後收到的利息提前說的明明白白，大家一看利息這麼高，正好有一筆錢暫時用不到，那就放到平臺上出借吧。

普通投資者本以爲到期一定會收回本金和利息，在出借錢時根本就沒有想到會有損失本金的風險，出借的這部分錢可能是下一年結婚買房的錢，可能是給孩子上學用的錢，可能是自己的養老錢。

每一筆損失都能給一個家庭造成沉重的打擊。

像我們定投指數基金，每次我都會說用減去日常開銷剩下的一半資金投資就可以了，但是很多投P2P平臺的人，就像投餘額寶一樣的，把所有的錢都放在裏面生息，如果趕上暴雷對家庭財產的傷害可想而知是多麼的嚴重。

樹立正確的理財觀

大多數P2P投資者都是沒有任何理財基礎的人，並不是說有錢人就一定懂得理財，智商高、學歷高、收入高的人並不一定就有一個健康的理財觀，在暴雷的平臺裏不乏有很多年收入幾十萬的高薪人士。

你能說這些人什麼都不懂嗎？肯定不是。

天上不會掉餡餅，也沒有免費的午餐。只怪人們被高息矇蔽了雙眼，已經看不到風險了。

每日的指數估值表裏最後一欄有個十年期國債收益率，目前在3%多一點點。通常範圍在3%到5%之間，這大概可以給投資回報率做一個參考。

另外P2P違規操作也是其一大致命因素，大量平臺融資之後不是出借，而是爲自己身後的公司輸血，更有甚者就是一個龐氏騙局。

除了50萬以內的銀行存款保本之外，任何投資都有損失本金的風險。我們在做投資之前一定要考慮好自己的風險承受能力，投資對於普通人來說只能夠實現財富的保值，很難靠投資發家致富。

富人用1000萬去投資，每年只賺5%依然有50萬的收益，普通投資者所有可供投資的錢可能還不到50萬，即使每年可以賺80%，依然沒有富人賺的多，5%的收益和80%的收益哪個更容易獲得不用我說了吧。

普通人的本錢太少了，但是市場是公平的，不會因爲你的本錢少就給你高收益，如果追求高收益一定會承擔高風險。

團貸網實際控制人唐軍，爲A股上市公司派生科技實際控制人，派生科技已緊急停牌，既在團貸網存錢，又買了派生科技股票的朋友要哭會了。

只願更多的人能接觸到指數基金，瞭解指數基金，賺大概率可以賺到的錢，而不是冒高風險去搏小概率的錢。