從古代歷史來看，一旦武器在民間流通，那麼對統治秩序必然產生巨大的威脅，因爲百姓可以說隨時拿起武器造反叛亂。所以一般新的王朝建立，對武器就會嚴格的管理，以免社會動亂。但是，現在很多國家，百姓人人有槍，尤其是美國，持槍合法，到處是槍支，人手一把槍，爲何卻從來沒人要造反叛亂呢？主要原因是三點。

美國從建國開始就允許居民合法持有槍支，只要是年滿18週歲，就可以購買槍支彈藥。因此，到現在美國全社會擁有私人槍支3.94億支，佔比全世界私人槍支的大部分，而美國才3.2億人，也就是美國人每人有一把多的槍支。

對於美國這樣的社會來說，到處是武器，應該是非常危險的。因爲一旦有幾百萬人拿着槍搞叛亂造反，那麼美國再多的軍隊也搞不定。一旦如此，美國就完了，但是奇怪的是，雖然美國到處是槍支，但是卻從來沒人要造反、叛亂，這到底是爲何呢？其實主要是三點。

第一，中產階級的穩定。

“不患多寡，就患不均”，也就是說，社會最大的矛盾就是不公平。因此，我國很多時期，大家都窮，社會依舊非常穩定，這就是這句話的集中體現。而美國也形成了一個公平的社會，美國大部分是中產階級，衣食無憂，五分之一的富人，還有五分之一的窮人。

而龐大的中產階級形成社會穩定的的最基礎力量，因此，對於五分之一的窮人來說，無論如何不滿，就是造反，也很快會被大部分人搞定。更何況，美國的窮人，再怎麼窮也能享受到較高的生活標準，至少餓不死，有房子住，還造反幹嘛。所以即使人人有槍支，而大部分的槍支在中產以上的手裏，所以即使有不滿的人也絲毫不用害怕他們會造反。

第二，公平的制度。

愛造反的國家，那基本是遵循“王侯將相寧有種乎”，也就是誰做了天下，那麼誰就有特權，這是造反最大的動力來源。但是美國社會實行了嚴格的公平和民主制度，也就是說，即使你造反成功，也不會成爲高高在上的統治階層，依舊還是需要靠規則混飯喫。

最基本的理論是，即使你造反，你也當不了總統，因爲總統那是要選舉的，你造反成功，百姓不選你，照樣沒用。而且到點下車，幹了4年就下臺，你說造反還有什麼用呢？無法富貴自己，也沒辦法造福後代，所以美國造反的動力壓根就沒有。

第三，很多防範措施。

美國建立了世界上最強大的武裝軍隊，擁有最先進的武器。而且美國擁有最強的情報部門，就是一隻蒼蠅飛到美國，中情局都能分辨出來，更何況是美國國內聚集的造反行爲。你這裏還沒聚集，可能就被美國政府知道了，還造反個毛線啊！

所以美國社會那是很穩定的社會，而且國家世界第一，生活在這樣的國家，沒壓力，沒有生存危機，造反幹嘛呢？那不是喫飽了撐的麼！

換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史觀]