摘要:之后发生的事情我们都看到了:IOS成为手机系统的标杆,没有人能复制得了iPhone。可以这么说,MIUI系统的价值远超500元以上,没有MIUI系统的小米手机,和性价比毫无关系。

说起iPhone,我们就不得不提iPhone在诞生之初所经历的一切。在iPhone还没出来之前,市面上只有笨重的按键手机,功能仅限于拨号以及发短信,偶尔能玩个贪吃蛇。在乔布斯看来,这种传统手机的体验是非常糟糕的。但当时的传统手机厂商,比如诺基亚,还在坚持不懈地在提升手机的砸核桃能力。

届时,乔布斯已经发布了IPOD(智能手机的雏形),且具备研发桌面级操作系统的能力,也有稳定的供应链合作关系,线下也有大量的渠道。iPhone的诞生不是乔布斯一拍脑袋想出来的,而是当时的苹果恰好拥有了一切制作iPhone的前提。只需要一个念头——“为什么IPOD不能打电话?”

星星之火,便从此开始燎原。

如果乔布斯愿意,他只需要在IPOD里塞一个基带就可以打电话了。事实上,乔布斯之所以不这么做,费尽心机去研发IOS,是因为乔布斯看透了一个事实:供应链提供的硬件谁都能买到,也就是说,谁都可以轻易地复制苹果的硬件。

但是软件不行,苹果在软件上的投入至少领先业内五年。只有自研软件,自研操作系统,iPhone才有可能做到无可替代,经久不衰。

之后发生的事情我们都看到了:IOS成为手机系统的标杆,没有人能复制得了iPhone;APPstore应用商店让苹果赚得盆满钵满,30%的苹果税让库克直接躺着赚钱;2019年苹果春季发布会,开始发力生态级别的信息流服务、电视服务、支付服务。IOS的生态俨然形成了无所不能的闭环,覆盖生活的方方面面。等我们醒悟过来,我们已经离不开iPhone,离不开IOS了。

从此,世界上只有两种手机,一种叫iPhone,一种叫其它手机。

这也是雷军刚进入智能手机行业的时候,下定主意先做MIUI的原因。手机是可复制的,谁都可以和小米手机一样玩极致的性价比,唯有软硬结合的产品不可替代。

不信你看——vivo的IQOO,中兴的努比亚,华为的荣耀,无论哪个品牌,性价比都不会输给小米太多,但是它们能复制到小米的MIUI吗?能复制到小米的生态链全家桶吗?能复制到小米的用户粘性吗?

表面上看,小米的用户似乎都是便宜货的扫货人,其实他们真正离不开的,是小米的全家桶服务,是连接万物的MIUI。可以这么说,MIUI系统的价值远超500元以上,没有MIUI系统的小米手机,和性价比毫无关系。你可以去问问被开除米籍的人们,他们最怀念的往往都是MIUI系统——如果他们买的不是iPhone的话。

伟大的科技公司都有一个共同点,这个共同点就是软硬结合。未来的商业是服务型的,不再是一锤子买卖。在手机行业,软硬结合的重要性会愈加明显。我相信,即使小米不是当下最成功的手机厂商,但是从商业模式来看,我认为小米的成功仅次于苹果。

未来究竟如何,我们拭目以待。

相关文章