摘要:據瞭解,東望小區業主在收房時發現,小區外圍牆大面積使用牆漆,與其前期宣傳的高端不符,且部分業主家院牆石材斷裂、破損嚴重,開發商只在破損處使用材料塗抹填補,石材勾縫顏色不一,整體感官粗糙。據東望小區業主反映,前期買房子的時候,東望宣傳的是高端名貴樹種景觀,但交房後業主發現,在小區內部的景觀道路上,兩旁只有稀疏的綠化、坑窪不平的草皮和發黃的竹子。

2015年,在“世界的十字路口”——紐約時代廣場播放的河南形象片《世界,由此東望》,讓每一個步履匆匆的人們都停下了腳步。河南,再次驚豔了世界。

同年,美景集團攜手鄭州地產集團,在鄭州東區這片核心之地打造了號稱“中國美學建築”的“東望”,以“世界,由此東望”爲廣告標語的“東望”,要重新定義當代別墅人居標準,更是給一座城市的人們帶來了無盡的期待。

如今,歷時四年,鄭地美景東望(以下簡稱東望)在無數業主的期待中迎來首批交房。但出人意料,正是這期待已久的交房,讓東望成爲了業主們的失望。有業主說:“或許,這就是期望越高,失望越大最真實的寫照”。

綠化縮水積水嚴重 東望業主紛紛失望

東望小區原約定於2019年6月30日交房,因項目未能完工,交房時間先是推遲到7月底,後又推遲到8月10日、11日。等了近兩個月時間,當業主們終於可以收房時,卻發現,期待中的房子與現實差距太大,小區外圍牆刷漆、院牆石材斷裂、綠化減配、示範區公園變工地……業主們帶着不滿和意見向開發商提出質疑,等來的卻是無人應對的沉默。8月31日,無奈的業主們在小區門前拉起了橫幅,爲自己維權,卻遭到相關人員搶奪橫幅與驅趕,等待了四年的“東望”真的要徹底淪爲“失望”麼?

據瞭解,東望小區業主在收房時發現,小區外圍牆大面積使用牆漆,與其前期宣傳的高端不符,且部分業主家院牆石材斷裂、破損嚴重,開發商只在破損處使用材料塗抹填補,石材勾縫顏色不一,整體感官粗糙。

據東望小區業主反映,前期買房子的時候,東望宣傳的是高端名貴樹種景觀,但交房後業主發現,在小區內部的景觀道路上,兩旁只有稀疏的綠化、坑窪不平的草皮和發黃的竹子。

業主還反映,東望小區在銷售時承諾保留示範區作爲小區公園,但目前交房後,原有的示範區被拆成工地,苗木被移栽到小區,與原先的承諾完全不符。面對業主的質疑,開發商現場負責人回應稱:“合同沒有約定,我們就是這個交付標準,原示範區屬於市政綠化。”

“整體青灰色的牆體,夜晚行走期間,絲毫感受不到明亮溫馨,只有壓抑和恐怖。”據東望的業主表示,小區內燈光昏暗,中心景觀區的景牆、水體、大樹等無專門的照明設備。業主回家必經的巷道也僅有少數的一兩盞二十公分高的小燈,每當夜晚降臨,昏暗的光線使小區業主用鑰匙開門都顯得費力。

據悉,收房當天,正值雨後,業主們發現院子積水嚴重,小區院內也沒有排水口,甚至有業主家的入戶平臺出現整體下陷開裂。而小區外也同樣排水不暢,綠化帶積水塌陷,人行步道和自家院門口積水嚴重,導致業主無法正常通行,住戶院內花園也因積水無法排出,滲漏到屋內和地下車庫。

驗房時業主們還發現,小區室外管道雜亂,給水管外露、暖氣管道外露、分水器外露,且新風系統只有進風口,出風口被外牆幹掛石材阻擋,存在衆多安全隱患。

捆綁銷售突破政府限價 業主質疑東望欺詐銷售

除了外部環境,東望小區業主還反映,在前期的購房過程中,合同戶型圖及宣傳冊明確註明:地下室、院子、露臺全部贈送。但到了後期,卻變成了地下室和車位加價八十萬左右銷售,利用捆綁銷售突破政府限價。合同中附加條款寫明“宣傳資料和廣告僅作參考,不構成出賣人的允諾”。業主們認爲,東望的這一舉動,已經涉嫌欺詐銷售、違規銷售。

此外,有業主反映,東望小區地下車庫整體低矮壓抑,據業主自行測量顯示,地下車庫淨高層2.2米,沒有吊頂,且整體管線雜亂,漏水處較多。特別是別墅區地下車庫,行車道過窄,多數業主停車需借用別家車位來倒車入庫,而位於小區最東側牆邊的車位由於沒有多餘的行車道可借用,無法倒車入庫,導致車輛無法正常進出車位。業主曾多次向開發商反映、投訴,卻始終未得到開發商提供的解決方案。

未約定不整改 開發商態度強硬引業主唏噓

等待了四年,等來的卻是如此多的問題,東望業主們的反饋能夠得到解決麼?據瞭解,一位自稱開發商代表的人員稱:“合同沒有約定的項目就是現在的交付標準,不會整改。”而關於漏水和石材破損等問題的維修期限,相關負責人則稱,漏水原因比較複雜,每一家情況都不一樣,也許修好了還會有新的漏水點出現,他們還要做淋水試驗,等他們維修好,會通知業主來驗收,但是必須按他們通知日期算作收房,並開始計收物業費,業主只能等待。

作爲鄭州地產集團與美景集團合作開發的改善型住宅,在業主眼中,東望一直是“高端”的代表。但如今,四年的等待卻等來了如此結果,業主們不禁唏噓,作爲兩個鄭州本土開發商的共同合作項目,莫要讓曾經的“世界,由此東望”變成“業主,從此失望”。(記者 劉磊)

相關文章