摘要:然而,抗旱小水窖項目實施前期,鎮扶貧辦已將相關政策向羣衆進行了宣傳,部分村民因知悉有補助資金便自行修建了抗旱小水窖,補助款卻一直杳無音訊,多次到鎮裏反映該情況未果,導致羣衆向市紀委監委舉報。覈查組決定先對項目資金使用情況進行覈查,很快發現用於建設抗旱小水窖的72萬元扶貧資金,在龍井鎮政府賬上竟然擱置時間長達3年,並於2017年被市扶貧辦收回。

“我家的抗旱小水窖4年前就建好了,鎮政府遲遲沒有兌現補助,沒想到今天居然兌現了,多虧了紀委的同志!”遵義市仁懷市龍井鎮華陽村村民袁某某在領到5000元抗旱小水窖補助款後,激動地說道。

2018年3月,仁懷市紀委監委接到羣衆實名舉報,反映龍井鎮政府在2014年時讓羣衆修建抗旱小水窖,宣傳建成後發放補助款,但是四年過去了補助款一直未兌現。隨即,仁懷市紀委監委成立覈查組前往龍井鎮進行覈實。

通過覈查瞭解,2014年龍井鎮獲得了兩個小水窖項目,一個是仁懷市扶貧辦批覆同意並撥付72萬元扶貧資金在龍井鎮建設的142口抗旱小水窖項目,另一個是仁懷市水利局在龍井鎮實施的100口農戶自建人飲小水窖項目。

按道理,兩個惠民項目都落地龍井鎮是好事,羣衆卻反映未領到補助款。究竟是哪一環節出了問題?覈查組決定先對項目資金使用情況進行覈查,很快發現用於建設抗旱小水窖的72萬元扶貧資金,在龍井鎮政府賬上竟然擱置時間長達3年,並於2017年被市扶貧辦收回。

“當時,龍井鎮在實施水窖建設工作中發現抗旱小水窖項目和人飲小水窖項目的實施對象有部分重疊,時任鎮黨委委員、人大主席,分管扶貧工作的羅光躍便謀生了打‘擦邊球’的念頭。”覈查組幹部介紹。

原來,2014年10月,抗旱小水窖項目的72萬元扶貧補助資金到賬後,龍井鎮立即組織相關部門着手實施。隨後,鎮扶貧辦發現抗旱小水窖項目和人飲小水窖項目實施對象有20戶重疊後,立即向羅光躍彙報。

羅光躍不僅沒有思考合理調整項目實施對象,讓政策能惠及更多農戶,反而主張優先實施人飲小水窖項目,希冀將扶貧小水窖項目資金調整實施其他項目。就這樣,抗旱小水窖項目被長期擱置,羅光躍也未作調度安排,市扶貧辦多次督促仍未引起重視,最終等來《收款通知書》,導致抗旱小水窖項目流產。

然而,抗旱小水窖項目實施前期,鎮扶貧辦已將相關政策向羣衆進行了宣傳,部分村民因知悉有補助資金便自行修建了抗旱小水窖,補助款卻一直杳無音訊,多次到鎮裏反映該情況未果,導致羣衆向市紀委監委舉報。

一邊是農戶等着扶貧資金來“救急”,一邊是扶貧資金躺在賬上“睡大覺”。究其原因是幹部的不作爲,對扶貧工作的不重視,在扶貧工作中搞上有政策,下有對策,導致政策落實不到位。2018年8月,羅光躍受到黨內警告處分。同時,鎮扶貧辦主任顏真波受到政務警告處分。

“立即籌措資金開展抗旱小水窖工程,成立工作組入戶開展動員工作,對已實施的檢查驗收合格後及時兌現補助……”龍井鎮黨委政府及時採取補救措施,將該項目落到實處。

爲防止類似問題再次出現,一場扶貧項目資金使用滯後的自查在全市拉開帷幕。仁懷市紀委監委對全市自查情況進行再督導再檢查,啓動脫貧攻堅“全員清零”專項督查,堅決嚴懲扶貧領域形式主義、官僚主義問題,以作風攻堅助力脫貧攻堅。

相關文章