拉美地區一向被是美國政客視爲是自家的後院,絕不容外個染指。當年蘇聯在古巴部署導彈,差點引發兩國核大戰,因此,在拉美地區的如哥倫比亞和巴西等大部分國家,長期都奉行親美的政策主張。但是,拉美地區又是盛行革命的地區,“玻利瓦爾”在許多拉美國家都被尊爲民族英雄,甚至有多個國家稱“玻利瓦爾”爲“國父”。

美國真敢直接出兵軍事幹涉委內瑞拉嗎?會造成哪些可怕後果?

前些年,拉美掀起一股左派浪潮,但隨着國際環境的變化,拉美地區的經濟增長態勢開始減弱。拉美的政治風向開始向右轉,像巴西新任總統博索納羅,就是個與特朗普風格很接近的總統。在國際油價大幅下降,以及石油設施老化導致產量下降的背景下,委內瑞拉經濟形勢明顯惡化,財政收入下降,政府無力爲民衆提供足夠的食品等基本生活物資,只能多發貨幣,最終導致嚴重的通貨膨脹。

美國真敢直接出兵軍事幹涉委內瑞拉嗎?會造成哪些可怕後果?

而委內瑞拉反對派在獲得美國支持的情況下,藉機發動街頭抗議活動,瓜伊多甚至直接宣稱自己出任“臨時總統”,要求責任總統馬杜羅下臺,並舉行新的大選。目前,美國、巴西、加拿大等十多個美洲國家,及歐盟許多國家都明確宣稱支持反對派的瓜伊多爲委內瑞拉的“臨時總統”。同時,美國高官還故意拋出,美國要向哥倫比亞派遣5000名美軍的方案。

美國真敢直接出兵軍事幹涉委內瑞拉嗎?會造成哪些可怕後果?

美國等國以委內瑞拉正面臨人道主義空難爲由,組織了一批所謂有援助物資。據悉,這批物資近日已經到達哥倫比亞與委內瑞拉的邊境地區。不過,因爲馬杜羅對美國的企圖干涉委內瑞拉政局早有警惕,已提前下令對邊境地區封鎖,這批援助物資仍在境外。根據美國以往的慣例,所謂的援助物資中,很可能就夾帶有大批援助反對派的武器裝備。

美國真敢直接出兵軍事幹涉委內瑞拉嗎?會造成哪些可怕後果?

目前,美國直接出兵干涉委內瑞拉局勢的可能不大,因爲,委內瑞拉軍方仍支持馬杜羅政權。但是,通過向反對派提供武器彈藥,製造更大規模的武裝衝突,美軍就有了對委內瑞拉動武的藉口。另外,近日,俄羅斯突然宣佈,將在古巴建立軍事基地。因此,美軍遲遲未對馬杜羅採取軍事行動,還是對俄羅斯有所顧忌。

敘利亞內戰打了八年,俄軍在直接出兵後,不僅扭轉了戰場的局勢,還進一步鞏固了俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯海軍基地,還另外獲得一處空軍基地,而美軍如今卻不得不從敘利亞撤出。因此,如果美軍像在敘利亞那樣不是大規模出兵,在軍方繼續支持馬杜羅的情況下,委內瑞拉勢必會陷入一場內戰,美國扶持反對派未必有實力直接推翻委內瑞拉政權。

美國真敢直接出兵軍事幹涉委內瑞拉嗎?會造成哪些可怕後果?

在美國的後院爆發一場大規模的內戰,一旦俄軍或古巴再加入這場戰爭,那很可能就會成爲敘利亞戰爭的翻版。屆時,很可能有數百萬難民出逃,如果難民紛紛湧向美國,在美墨邊境尚未建成的邊境牆的情況下,將有大批難民進入美國,這恐怕是特朗普等保守派政客最不願意看到的結果。

美國真敢直接出兵軍事幹涉委內瑞拉嗎?會造成哪些可怕後果?

如果美軍大規模出兵干涉委內瑞拉的局勢,很可能像伊拉克戰爭那樣的結果。美國能在短期內迅速控制委內瑞拉首都,但是,未必能就徹底消滅馬杜羅所在的執政黨勢力,委內瑞拉仍會陷入一場長期內戰。拉美地區的反美勢力很可能集結,並形成大批的反美抵抗組織。正面戰場上美軍優勢明顯,但是面臨“巷戰”和“治安戰”,美軍卻佔不到便宜。

美國真敢直接出兵軍事幹涉委內瑞拉嗎?會造成哪些可怕後果?

美國最佳的選擇是讓瓜伊多爲首的反對派,通過拉擾委內瑞拉軍方的辦法,策反委內瑞拉軍隊倒戈。但從目前的情況來看,除了幾個沒有軍隊實權的軍官叛逃之外,委內瑞拉軍隊並沒有出現大規模叛變的現象。特朗普最擅長的手法是,不斷放出軍事幹涉的威脅,以促成委內瑞拉國內發生政變,但美軍直接干涉的可能性並不高,畢竟這裏離美國太近,如果幾百萬難民大量湧向美國,特朗普尋求連任的希望基本上就徹底破滅了!

聲明:發現多家媒體未經授權轉發本號原創文章,本文全網發佈,請尊重原創!若需轉載,請聯繫管理員!

相關文章