當年雍正皇帝（四阿哥胤禛）即位時，很多人都質疑，因爲康熙皇帝一直不怎麼喜歡四阿哥，四阿哥在衆皇子之中是默默無聞的，而十四阿哥不但從小受康熙皇帝喜歡，這些年又一直帶兵打仗，很多人心裏，這皇位繼承人一定是十四阿哥，那雍正皇帝一定是篡改遺詔，謀朝篡位？

雍正皇帝是不是謀朝篡位，先要從康熙皇帝是不是想把皇位傳給十四阿哥說起。

熙皇帝晚年時，衆子都對皇位有覬覦之心，皇太子二阿哥成了衆矢之的，很多皇子都想，憑什麼你二阿哥能當太子繼承皇位，就憑你投胎投得好？投胎雖然是技術活，卻靠的是運氣，不是努力，我們不服。這不成，我們要公平競爭。

所以康熙皇帝再次選擇繼承人時，必須讓繼承人有威望有功勞有兵權。而且，在他駕崩前，繼承人的名字不能公佈，免得又成爲衆矢之的。

於是在康熙五十七年春，康熙皇帝任命十四阿哥胤禎爲撫遠大將軍，統率萬兵進駐青海，討伐準噶爾部首領策妄阿喇布坦。

其實親王帶兵打仗在清朝不足爲奇，康熙皇帝的兄長福全和康熙皇帝的長子大阿哥胤禔也帶兵打仗過。可是十四阿哥出征的規模和普通王爺不一樣。

十四阿哥被封爲大將軍王，並以天子親征的規格出征，“用正黃旗之纛，照依王纛式樣”。

注意，是用“天子親征的規格出征”，哪位王爺可以用此規格出征呢？這已經說明十四阿哥被康熙皇帝列爲繼承人，讓他掌握兵權，讓別的皇子不敢攻擊他、暗算他。

而且十四阿哥統帥西征之師起程時，康熙皇帝舉行了隆重的歡送儀式歡送他，史料是這樣記載的：“出征之王、貝子、公等以下俱戎服，齊集太和殿前。其不出徵之王、貝勒、貝子、公並二品以上大臣等俱蟒服，齊集午門外。大將軍胤禵跪受敕印，謝恩行禮畢，隨敕印出午門，乘騎出天安門，由德勝門前往。諸王、貝勒、貝子、公等並二品以上大臣俱送至列兵處。大將軍王胤禎望闕叩首行禮，肅隊而行。”

十四阿哥出征之時，康熙皇帝還怕他太年青，蒙古王公不服氣，於是就降旨青海蒙古王公：“大將軍王是我皇子，確係良將，帶領大軍，深知有帶兵才能，故令掌生殺重任。爾等或軍務，或鉅細事項，均應謹遵大將軍王指示，如能誠意奮勉，既與我當面訓示無異。爾等惟應和睦，身心如一，奮勉力行。”

康熙皇帝的這些舉動已經說明他爲十四阿哥的繼位鋪位用心良苦，可是智者千慮，必有一失。康熙皇帝忽略了隆科多和年羹堯。但隆科多爲人謹慎，極得康熙皇帝信任，康熙皇帝想不到他會背叛自己，而年羹堯在康熙朝表現的甘心淡泊，以絕徇庇，讓康熙皇帝大爲讚賞，康熙皇帝也絕不會想到他會跟十四阿哥爲敵，在康熙皇帝眼裏，隆科多和年羹堯是兩個非常忠誠恭敬的奴才，怎麼對影響到他的大計呢？

至於雍正皇帝篡改遺詔，把“傳位十四阿哥胤禎”改爲“傳位於四阿哥胤禛”，這實在是無稽之談，因爲繁體字的“於是”中的“於”和現在的“於”是兩個字（當然姓於的於是一個字），而且傳位遺詔應該是滿文一份，漢文一份，滿文中的“十四阿哥胤禎”和“四阿哥胤禛”沒有任何類似之處。

其實也根本不必改遺詔，印章什麼的重要東西都是隆科多拿着，把真遺詔燒了，再寫一份假的不就行了。

康熙皇帝生前沒對四阿哥表示任何喜歡之處，而說康熙皇帝喜歡孫子弘曆就把皇位傳給了四阿哥更是無稽之談，康熙皇帝帶養的孫子太多了，最喜歡的是廢太子二阿哥胤礽的兒子弘時。康熙皇帝從見到弘曆到他老人家駕崩也不過半年，難道幾面之緣就決定了他要傳位於弘曆的父親？弘曆是不是個人魅力太大了？

既然如此，雍正皇帝即位爲什麼要大大封賞隆科多和年羹堯？雍正皇帝是父皇傳的，名正言順，不費吹灰之力，那隆科多和年羹堯有何功勞？何苦白白便宜了這兩個奴才？

而雍正皇帝即位時，隆科多封城門宮門六天，又是爲了什麼？

個人認爲，康熙皇帝還是想傳位於十四阿哥的，當然這只是個人看法，也許有人認爲康熙皇帝要傳位於雍正皇帝，雍正皇帝的皇位來得正。歷史是遠距離望遠鏡看到的，孰真孰假，難以分清。歡迎大家討論，各抒己見。

相關文章