吉林高院兩次發回重審本案，都是基於5大疑點，該案當年辯護律師也一直堅持無罪辯護。對於此次再審開庭，金案辯護律師充滿信心。根據庭前會議的情況，檢辯雙方已經基本達成一致，對案件的分歧不大，“檢方在庭前會議表示，吉林高院決定再審是有道理的。”

　　10月24日上午9點，吉林省高級人民法院開庭再審金哲宏一案。金案辯護律師李金星和襲祥棟已對此做好準備。

　　此前，吉林高院已於10月15日召開再審庭前會議，金哲宏通過視頻參與會議。據襲祥棟律師表示，已和法院進行溝通，這次金哲宏本人會到現場出席再審開庭。

　　金哲松

　　因爲涉及個人隱私，此案將不公開審理。據瞭解，此案從1996年一審開始，經過三次一審和三次二審，皆採取不公開審理的形式。

　　金哲宏的兒子及其他親屬也來到現場，準備在吉林高院門口等候庭審結果。

　　襲祥棟律師表示，此次再審將圍繞“金哲宏是否故意殺人”的實體問題進行辯護。針對原審判決認定事實不清、證據不足，辯方將在庭審中會詳細提出案件疑點，“比如金哲宏沒有作案動機，不佔有作案時間，這在原生效判決中沒有予以認定，我們希望通過這次庭審得到確認。”

　　金永鑫

　　在金哲宏案再審呼籲書中，李金星、襲祥棟等律師列舉本案五大疑點：

　　一、金哲宏供述與被害人李藝發生性關係，但法醫鑑定明確“在死者陰道分泌物檢材上未檢出精子”。

　　二、判決認定死亡時間與屍檢報告不符。

　　三、本案殺人第一現場成謎，自始至終被告人金哲宏都沒有辨認過殺人地點以及埋屍地點。

　　四、作爲一起殺人案件，本案沒有任何金哲宏實施殺人的物證，只有反反覆覆矛盾百出的口供。

　　五、金哲宏無作案時間，金哲宏家人以及鄰居可以證明。

　　襲祥棟準備庭審材料

　　據悉，吉林高院兩次發回重審本案，都是基於上述疑點，該案當年辯護律師也一直堅持無罪辯護。

　　對於此次再審開庭，金案辯護律師充滿信心。根據庭前會議的情況，檢辯雙方已經基本達成一致，對案件的分歧不大，“檢方在庭前會議表示，吉林高院決定再審是有道理的。”

　　襲祥棟

　　對於庭審結果，襲祥棟律師認爲當庭無罪釋放的幾率不高，“這畢竟是影響深遠的重要案件，法院應該還會有平移程序，這個案子可能會提交審委會討論。”

　　來源：封面新聞

　　1.檢察院組織法審議：刪除檢察督促行政機關糾正違法刑事職權

　　2.訊問錄音錄像：從自律工具到最佳證據轉型

　　3.大慶看守所在押人員劉文忠利用律師會見脫逃 已落網

　　4.尋釁滋事罪不常見的幾種情形

　　5.還覺得區塊鏈是詐騙？國家規定都出來咯！