5日，有一位印度來滬的女生投訴反映：9月2日她從浦東機場出來打車，隨後被人引導到了停車場、然後坐上了一輛轎車，從浦東機場開到新金橋路上的紅楓萬豪酒店，竟然被收費750元！而這家車輛公司的接線員則稱：五星級酒店裏的餛飩和路邊攤的餛飩，當然不是一個價咯。

記者昨天見到了初來乍到的印度女生芮潔妮Ranjani，她告訴記者，她是第一次來上海，人生地不熟，隨後，她從浦東機場出來，正準備打出租車，此時有兩名男子上來招徠她坐車，並把她帶到了停車場，隨後讓她上了一輛奧迪車。

Ranjani說：她記得駕駛奧迪車的是一名女司機。隨後，女司機當場表示要收費750元，Ranjani不明就裏，拿出銀行卡用對方的POS機刷掉了750元。

印度女生 芮潔妮：“我從荷蘭出發，在上海浦東國際機場落地。當時我沒有找到公司幫我預訂的接送車。就在我尋找的時候，有人過來問我，是否要去紅楓萬豪酒店。我說是的，他們說好的，他們有車可以送到紅楓萬豪酒店，然後讓我稍等一下，他們帶我去找經理。接着，他們帶我去找了另外一個人。那個人說，好的，我現在帶你去車子那裏，你需要現在去車子那兒嗎，我們的車子就停在機場外面。”

“（你上車的時候，司機有告訴你大致的價格嗎？）是的，她告訴我需要750元，我上車前用信用卡支付了，但是當時我不知道這個價格太高了，因爲這是我第一次來上海，所以我不清楚從機場到酒店，這個價格超出實際價格約5倍。（當時他們說要支付750元人民幣的時候，你有沒有對這個價格提出質疑？）我當時沒有提出質疑，因爲我不確定中國打車的費用標準。”

下車後，對方也沒有開具發票，只給了她一張收據，收據上有750元的金額。而當印度女生Ranjani抵達公司後，酒店員工和公司中國同事告知她：這個費用不合理，明顯超出了正常的收費標準，因爲從浦東機場到新金橋路上的紅楓萬豪酒店，如果打車不會超過200元。

印度女生芮潔妮：“（你是什麼時候意識到這個價格不合理的？）後來我問了酒店的工作人員，酒店提供的官方接機服務大概需要多少錢，他們說大概250、300元左右，750元都太多了。”

記者看到，POS機刷出來的單據上的公司抬頭是上海豈旺汽車租賃有限公司，但並不清楚這輛奧迪車是否是隸屬於該公司。發票上則寫着"代駕汽車租賃合同，一站式汽車服務　商務用車　酒店接送　代駕服務"等字樣。

記者隨後撥通了發票上的這個預定電話，而接電話的男子則有另外一番說辭，他在電話中表示：他們屬於酒店接送服務，當然價格不會低，如果乘客覺得貴了，他們可以提供免費送機服務一次作爲補償。

對方在電話中還強詞奪理，表示：送機服務不是以公里數來算的，送虹橋和送酒店也是這個價格。

車輛公司接線員：“因爲我們就算是送到浦西，送到虹橋，價格是一樣的，起步就是這個價格。所以送到虹橋也是一樣的，送到虹橋六十多公里呢。她不是這麼按公里給你算的。舉個例子，你叫輛出租車，從這裏到虹口是按照公里數算。而你現在包一輛車，不是按公里數算的。你現在叫個朋友過來，我舉個例子啊，你叫個車子過來，人家車子正在浦東好好的，你現在說我要從人民廣場到靜安寺，就三公里，這裏都是這個價格，可是人家要把車子開過來啊。你說就三公里，怎麼這麼貴啊，三公里就這個價格。可是人家不是這麼和你算價格的。出租車是直接按照公里計算的，人家出租車是車子跑到你這裏來，你跑三公里人家收你三公里的價格，明白這個意思嗎。我們的酒店的接送就是這個價格。我覺得，你們要是覺得好像有點貴或是怎麼樣，我們再安排一個送機給你，你看可以嗎，再把你從酒店送回機場。”

對方還表示，他們的服務是高檔服務，並用同樣的餛飩、同樣的原料，放在路邊攤上販賣和擺在五星級酒店內，價格當然是不一樣咯。

車輛公司接線員：“你到路邊攤喫一碗餛飩就十塊錢，你到香格里拉大酒店喫一碗餛飩可能要一百五十塊錢。你一百五十塊錢喫一碗餛飩價格好可怕。你覺得這個算了，人家一碗餛飩也是拿菜做的，拿肉做的，拿皮做的，麪粉用的都差不多，但是他用的成本是不一樣的。”

事發後，印度女生Ranjani已經向交通執法部門進行投訴舉報。事發後，記者幫助芮潔妮Ranjani把相關證據提交給了交通執法部門，記者6日下午從交通執法部門獲悉：經過警方和交通執法部門的聯合執法後初步確認：是有黃牛將芮潔妮Ranjani誘導到了這輛轎車上，而該車並不具備營運資質，屬於非法營運，目前警方已經找到了涉事黃牛，並在對車輛情況和駕車司機做進一步的調查。而750元也已經交到執法部門手中，已經返還給這位印度女生。

目前，調查工作還在進行中。