美媒:特朗普从来不是一个伟大的交易者,政府关闭证明了这一点

编译:王德华

美国政府关门22天,喜欢吹牛的特朗普又创造了一个新纪录。美国彭博社嘲笑道,特朗普从来不是一个伟大的交易者,政府关闭证明了这一点。

译文如下:

特朗普喜欢边界墙的想法,然而现在他走投无路了。

特朗普在《交易的艺术》一书写道,“交易是我的艺术形式。有的人在画布上画得很美,有的人写得很好。我喜欢做交易,最好是大交易”。

特朗普总统的支持者之所以选他为总统,部分原因是他们认为,他是一个诡计多端的大亨和精明的生意人,可以撼动华盛顿,为椭圆形办公室带来他数十年的商业知识。

他总是准备利用这些信念。“如果我们的国家要再次繁荣昌盛,我们需要一位有力量、有耐力、有爱心、有惊人交易技巧的总统!”在2015年竞选总统几个月后,他在推特上写道。

事实上,特朗普从来都不是一个出类拔萃的人,甚至也不是一个特别有技巧的交易撮合者,他策划的许多最重要的商业交易都以失败告终。相反,他在这个世界上成为了一个不屈不挠的自我推销者,一种营销的招式和一个人的广告牌,他经常将自己的名字注册在其他的建筑和产品上。

美媒:特朗普从来不是一个伟大的交易者,政府关闭证明了这一点

在特朗普的职业生涯中,他不称职的交易常常导致无法管理的债务和一系列破产。在他最近的政治生涯和总统生涯中,通过推翻奥巴法的医改法案,与多国发动贸易战,其负面形象得以展现。现在,迫使政府关门,以确保为一个宝贵的项目——沿美国的一堵墙——提供资金的南部边境。

达成持久的协议,需要有现实的目标、成熟、耐心、灵活性,这样对方就不会轻易拖延或离开谈判桌。特朗普一直在努力实现他的竞选承诺,即修建隔离墙,但他没有满足这些先决条件中的任何一个。这个承诺迎合了他的选民中最排外、最偏执的那部分人,却没有解决移民政策的任何真正缺陷或必要改进。

当然,"政策"和" 特朗普"并不是共存的。总统对政策细节缺乏兴趣,也不够老练,因此,他在为自己的政府进行移民辩论和交易撮合时,处于明显的劣势。尽管特朗普贬低政客和公共服务,但他身边的民主党人和共和党人多年来一直在讨论移民问题。毕竟,专业知识确实很重要——而特朗普并不具备这些。

去年12月,民主党众议员南希•佩洛西(Nancy Pelosi)和参议员查尔斯•舒默(Charles Schumer)对白宫进行了一次令人难忘的访问,这是最明显的提醒,让人想起了特朗普交易很不专业。当时,随着三人对可能导致政府关门的政策分歧感到不安,特朗普在他邀请的媒体面前虚张声势。

毫无疑问,特朗普为证明为了达到目的孤注一掷,但他没有必要证明自己是最终导致政府关门的罪魁祸首。难道华盛顿所有了解华盛顿历史的政客都不知道,选民们对政府的关闭感到厌倦,往往不喜欢那些对政府关闭负有责任的人吗?

给聪明人说句话:如果你背负着一个喜欢搞砸事情的人的名声,你可能很难进行交易。

去年,当共和党人还控制着众议院的时候,特朗普也错过了达成协议的机会。这些协议本可以为他修建一堵墙提供比他现在想要的50亿美元多得多的资金,现在也不太可能。今年早些时候,由于不能灵活变通或理解对方的需求,特朗普反对参议院两党提出的一项提议,即只要为170万居住在美国的年轻非法移民开辟一条成为美国公民的道路,就为修建一堵墙提供250亿美元。

美媒:特朗普从来不是一个伟大的交易者,政府关闭证明了这一点

最近几天,舒默和佩洛西表示,他们不愿意给特朗普超过13亿美元来修建边境围栏(而不是围墙),而且他们不会把纳税人的钱用于修建特朗普的围墙。总统回应称,届时他将愿意让政府无限期关闭——这种姿态他不太可能维持下去,而且在他的白宫或他的政党中,几乎没有人为此准备好谈判策略。

优秀的交易撮合者会让他们的团队做好准备,这样他们就能得到所需的支持,推动谈判顺利完成。但特朗普显然忽视了一个事实,即他的政府的标志性成就——让两名保守派大法官进入最高法院,推动一项重大税收改革,以及通过刑事司法改革——是由比他更有能力的共和党交易撮合者发起和指导的。

另一方面,修建一堵墙一直是特朗普的个人行为艺术作品,他利用幻想来推动它(比如,迫使墨西哥掏钱)。他也变得如此依恋这种努力,以至于把自己置于战略劣势。总统现在如此专注于表现出获胜的样子,以至于他可能根本就赢不了。

“我们需要一位白宫的交易撮合者,他知道如何创新地思考,如何达成明智的交易,”他在2011年发推文说。

但是,我们没有看到这样的特朗普总统。

相关文章