大数据对于足球研究到底有没有意义？这个问题应该很难得到一个统一的答案，因为足彩研究归根结底取决于两个大的分析方法，对于基本面的定性分析和对于盘赔数据的定量分析，这两者结合的分析方法才是足彩最科学的分析方法，少了谁都不行。因此单靠大数据来玩足彩很难实现盈利，特别是当你滥手的时候，控制不好自己的心态，之前辛辛苦苦坚持下来的盈利立马会被你不理智的举动葬送。那么排除心理层面的因素，我们严格按照均注的方法来投资足彩可不可以实现盈利呢？个人认为是可以的，本文将给大家呈现一种比较可靠的大数据足彩投资方法。

不知道大家是否对3月6日上海上港主场迎战日本球队川崎前锋的比赛还有印象。那场比赛的盘赔变化就是今天我们要讲的一种类型。那场比赛盘赔方面的变化是从亚盘的半一盘口慢慢降到了临场的平手盘口，这种变化是对于主场作战的上港极为不信任的态度，盘赔变化预示着这将是一场势均力敌甚至倾向于客队的较量，那么比赛的实际情况又是怎样呢？上半场比赛中上港完全处于被动，角球之比0比5就可以说明川崎前锋的攻势是要强于上港的。来到下半场之后，双方局面五五开，比赛进行到89分钟时，上港获得一粒点球，胡尔克主罚命中，最终上港以1比0的比分赢下比赛，最后时刻的绝杀不知是庄家的胜利还是彩迷运气不佳。那么这种盘赔变化比较明显的走势究竟是正向调整还是庄家有意为之的诱盘呢？光凭一场比赛的结果显然是不能说明问题的。因此笔者将上个赛季和本赛季日职联存在大幅变盘的比赛进行了统计，具体数据情况如下图所示。

从图中可以看出，诱导和正向调整的比例差不多，24场比赛中，最终打出正向调整赛果的比赛有10场，而打出调整方向相反（即诱导）赛果的比赛也有10场，另外4场比赛则是走盘赛果。五五开的局面并不能说明这种大幅变盘是正向调整还是故意为之，如果笃定某一个方向去考虑的话，最终只会收获50％的胜率，并且输掉大量的水位差值。因此并不能仅仅从盘口的角度考虑哪个方向的打出概率更高。那么这种盘赔变化的场次就没有利用价值了吗？笔者还是从上港和川崎前锋的比赛中找到了灵感，或许庄家并没有什么阴谋，他的调整或许确实是看好本场比赛的势均力敌的态势的，只不过场上的具体变化是庄家也很难预料到的，就像那个点球一样充满了偶然性，如果没有那个点球，就会以平局结束。

所以我们可以从庄家的盘赔变化中提炼出的有效信息就是：上盘很难取胜，那么大胜的几率就更低了，结合到竞彩里面就是让胜选项的打出概率极低，排除了其中一个选项我们就有了继续研究的基础了，我们只需要关注让平+让负的选项，但是双选这两个选项显然没有任何价值，我们还需要排除掉一些选项。通过笔者对以上22组数据的观察，平+让平的组合方式是最有价值的搭配组合，但这个组合方式只适合主队降盘的场次，为了保证数据的普遍可靠性，我还额外增加了2017赛季的数据，具体如下：

前两个赛季加上本赛季前几场比赛一共有22组数据，其中打出平局赛果8场，打出让平赛果8场，没有打出平+让平赛果的比赛6场。平+让平的打出概率为72.7％。但光有胜率还不行，我们还需要考虑盈利情况，我回查了目前竞彩官方对于日职联终盘平手盘的的平局赔率开出情况，大概在3.2左右，加上我们的打出场次还有平半盘，半球盘，甚至半一，一球盘的平局赛果，那么平均赔率只会比3.2还要高，但我们保守估计还是以3.2来算，让平赛果的赔率不管什么盘口都普遍偏高，平均值在3.8左右。我们以上面的两个平均值来计算这22场比赛的盈利情况（此处不考虑竞彩必须二串一的情况）。3.2×8+3.8×8-44=12手，盈利率则是56÷44=127％.72.7％的胜率加上127％的盈利率表现已经相当不错了，尤其是考虑到我们缺少基本面的分析，仅凭大数据就可以获得如此优异的成绩确实是一个不错的投资方法。

总结一下今天的内容，当日职联比赛中主队初终盘对比出现至少降低两个盘口的情况时，平+让平的组合方式是最佳的投注选项，可以获得不错的收益。本赛季的日职联还有很多比赛，希望这个方法可以帮助大家在接下来的日职联比赛中一路爆红！

这几天很多朋友询问每日竞彩2串1稳胆计划，由于每日篇幅有限，所以无法全部在文章中发表，大家可以关注《足球财富》微信公众号后留言，给小编私信发“推荐”两字，自动获取足球财富各位大神今日竞彩稳胆推荐。