本文系动态大参考独家原创稿件，未经授权，不得转载，转载须署名并注明来自：动态大参考（dongtaidacankao）

中美贸易战已经持续了一年多，贸易谈判也时断时续进行了一年多。虽然贸易战已经逐渐升级接近极限，但毕竟磋商谈判还将继续进行。

虽然目前双方已经明确了10月初继续磋商谈判，但关键的问题是美方是否有诚意，或者说能否创造良好的谈判条件？

白宫经济顾问拉里库德洛6日表示，美国希望9月和10月的美中贸易谈判能取得“近期”成果。可见，10月磋商还有一些不确定性。从美方态度来看，“近期成果”很难实现。僵持的局面或许会持续一段时间。

展望未来，经贸脱钩的可能性并不大。相反，结局或许将出人意料。

一、美国打贸易战的目标或者说目的是什么？

对于美国来说，贸易战能否获得胜利，这就要看美国打贸易战的目标或者说目的是什么？

如果说美国最低目标是最大程度上的缩小贸易逆差，或者说进行贸易再平衡，那这个目标似乎就应当是容易实现。

让中国大量进口美国农产品，这似乎是特朗普的第一个目标。对此，虽然中方不会承诺具体数字，但大量进口是肯定能做到的。也不仅是农产品，其它方面商品中国也可以大量进口。这正是中国供给侧改革的需要，也是出口导向型经济调整转型的需要。同时，我国社会主要矛盾已经转化为人.民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。此举正可以某种程度上化解这一矛盾。

如果是基于这一点，贸易战可以加速缩小中美贸易逆差和进行贸易再平衡，这当然就应当算做是美方胜利了。也就是说，美方能否获胜，取决于他的目标。

然而，美方的目标恐怕不在于些，至少目前是如此。缩小贸易逆差或贸易再平衡，只是贸易战的借口而已。也就是说，美国不会满足以取得这么小的“胜利”。中美磋商谈判一再出现反复或难以顺利推进。最重要的就是美国强行要求中国进行“结构性改变”，同时也在要求中国放缓产业升级的节奏。他的目标应当还是想遏制中国经济发展，然后才是“让美国重新伟大”。

然而，遏制中国发展，这不是短时间之内能够实现的目标，或者说这是美国的长远目标，这也不是特朗普最关心的事。

二、对特朗普来说，贸易战如何才算胜利

对特朗普来说，贸易战的胜利。一要体现出中国经济快速发展的势头被明显阻滞，必须有效遏制中国超越美国之势；二是美国经济数据在贸易战中必须向好。二者缺一不可。如果只是阻滞了中国快速发展势头，而美国经济也受拖累，这就是两败俱伤，他不能接受。

然而，贸易战以来，中国经济依然表现出比较强劲的势头，且有不断向好之势。中国上半年的GDP增速达到了6.2%，甚至于超出了预期。而前8个月的外贸总额增幅为3.6%，相比于世界各国算是强劲。前6个月实际利用外资则增长了7.2%。在世界经济普遍不景气和贸易战的情况之下，这些数据可谓是抢眼。难怪世界各国普遍看好中国经济。

重要的是，贸易战反而让中国借力打力，已经成为了加速深化改革开放的重要动力之一。中国的改革，既是为了应对贸易战和世界经济形势，同时也是中国经济从量变到质变的需要。某种程度上说，贸易战反而成为了中国发展进步的一种需要。这可能是美国最头痛的地方。

反观美国呢？从一开始的强劲表现，到目前经济下滑之势明显出现。让特朗普失去了打贸易战的动力和本钱。就算贸易战还没有明显伤害到美国经济，却足以成为不能让美国经济向好的重要原因。

特朗普原本是想借助国内降税和增加进口关税来促进美元资本回流，以重振美国制造业，进一步的增加就业。想法不错，但结果不好。美国的进口商品成本在不断升高，而出口形势却在下滑，美企美资不但没有明显回流，甚至还有出逃之势。继续保持目前这种关税政策，继续打贸易战，美国经济的表现会更糟，美资美企出逃的会更多。

贸易战持续打下去的结果或趋势是，中国经济非但没有受到明显遏制，反而正在形成蓄势待发之势。而美国制造业非但无法重振，而原本的领先优势却在流失。特别是高科技企业正在受到打击。在这种情况之下，特朗普还有胆量继续试着打下去吗？

三、目前美国是以己之短攻中国之长

特朗普不相信压不住中国，更不相信也不愿意接受合作共赢。然而，贸易战越是激烈，时间打得越长，他对一损俱损或两败俱伤的理解和感受会越明显。反而会从不理智到理智转变。

做为世界上的两大经济体，尽管美国总体实力占优，但中国经济更有自己的特点和长处。美国有高科技优势，中国则有雄厚的制造业基础。表面上看，正因为制造业是中国经济复兴的基础，打击了中国制造也就打击了中国经济的基础。

然而，对抗的最高策略本应是以己之长攻敌之短。美国利用关税这一贸易保护主义手段，首先打击的就是中国制造业基础这一长项，而中国的关税报复手段，自然打击的也是美国制造业这一短项。也就是说，实际上目前美国是以己之短攻中国之长。

重要的是，中国制造“世界第一”这一头衔，既可以成为中国经济快速发展的基础，同时也有可能成为中国经济复兴崛起的桎梏。正因为中国是世界第一制造，已经有些自我满足，至少前进的动力已经有些不足。所以，中国在贸易战之前就已经开始启动了新一轮改革。但如果不是面对贸易战这种危机状态，恐怕对深化改革开放就不会有目前这么强烈的紧迫感。如果没有贸易战，即使中央出台了改革新政，落实和推进也不会像现在这么快。

中国经济要想实现飞跃式发展，就必须经历一个从量变到质变的过程。产业升级也好，结构调整转型升级也罢，特别是出口导型经济的转变，这是需要有牺牲的，也注定是一个痛苦的过程。而面临美国的关税打击，企业和地方不进行甚至于不加速转型升级，就会面对死亡。这就是为什么说贸易战是借力打力，是中国改革开放的新动力的重要原因。

当特朗普政府弄清这一点之后，他还会继续这么打贸易战吗？

四、贸易战的过程，是寻找或比较对手优劣点的过程

另外，贸易战的过程，既比输赢的过程，也是寻找或比较对手优劣点的过程。能够轻松应对或化解贸易战或关税战危机的领域，就是优势领域。没有在危机中生存能力的行业和企业，就没有必要生存。靠关税或政策保护才能取得生存和发展，这终究不是长久之计。这就是经济领域里的物竞天择。这对中美都一样。

因此，贸易战的过程，不仅比的是优劣胜负，更重要的是发现自己和对方的长短项、优劣点。

如果中美最终实现了经贸脱钩，那就另当别论。如果不是，就总会有坐下来达成共识签署协议的时候。而一旦中美终止了贸易战，恐怕也将意味着再一次合作高潮的来临。

由于贸易战已经对双方各自的优劣强弱项一目了然，竞争会更加激烈的同时，合作领域会更宽更明显。

以5G应用为例。虽然中方有一定的领先优势，但在核心技术特别是核心芯片等方面还是美国拥有绝对优势。至少，双方的优劣势都表现得非常明显。而任何一方也都难以独立快速发展。那么，只有中美优势形成了互补之势，才能共同占领5G高端。一旦中美合作，日韩欧的优势就荡然无存。这就是合作共赢。

而反过来，中美各自与日韩欧为合作对象或竞争对手，就难以形成绝对领先的优势互补，对双方都是一大损失。而这正是日韩欧乐见的。

五、贸易战：美国不会赢，中国不会输

总之，中美贸易战，打的越是激烈，持续的时间越长，不仅对双方的伤害更大，但双方合作共赢的领域也将完全暴露无遗。那接下来就面临的是对抗还是合作的选择了。

世界性经济危机持久不退，各国的经济应对之策不利是一个方面，恐怕最主要的是世界经济体系与规则已经不能适应世界发展的需要。中国经济结构需要调整转型升级，美国的经济结构同样也存在着不合理的地方。也就是说，世界各国包括WTO，都需要进行一场深刻的“质”的改革。

而这一方面，中国已经领先世界进行了改革。贸易战是中国改革的重要动力之一，何尝不也是美国进行自身经济改革的重要动力？美国目前需要解决的是自身的发展问题，而不是想借用贸易战来掠夺世界财富。其实，整个西方都存在这样一个问题。即资本主义制度本身的优越性已经消耗殆尽或者说不能适就新时代。得学习中国不断发展创新思想理论。

贸易战还能持续多久虽然无法预料，但中美不会走向经贸脱钩却是大概率。中美一旦停止贸易战，很可能会立即启动新的合作模式。中美两国，一个是世界最强国，一个是世界最有发展潜力的国家。中国是最具历史文化文明的国家，而美国是现代文明的标志。这决定了中美爆发冲突的可能性也最大，所带来的伤害也最大。同时，也决定了优势互补性也最强，合作共赢之势也最强。相信美国人最终会有一个理性的选择。

现在可以预料的是，贸易战美国不会赢，中国不会输。再给特朗普4年时间也还是如此。特朗普说，一旦他连任成功，双方达成协议会更难。其实可能正相反。他现在的强硬政策，并非完全是出于美国的国家利益，而是为了连任大选。一旦他连任成功，他应当会选择与中国合作，即使不想合作共赢，也不会选择继续把美国推向灾难的深渊。

新一轮的中美合作，就不是过去那种，中国生产美国消费，中国赚钱之后再借钱给美国消费的模式了。而应当是，部分领域特别是高科技领域进行激烈的竞争，而在产业链上来讲，应当是分工合作，共同打造由共同主导的产业链。

正是因为中美经济甚至是科技方面优势互补性极强，所以一旦终止贸易战而开始合作，双方的经济都会实现一次飞跃，这是一个双赢的局面。

因此，在大选前与中方达成并签署协议应当是大概率事件，而签署协议之后中美加强合作，同样也是大概率事件。如此推演，贸易战最终是中美双赢的大概率事件。从决胜负，到双赢，这就是一个意外的结局。