摘要:之所以道歉,我想很大程度上是因为《敢问路在何方》的曲作者的一则微博,许镜清在微博中指出这次谭维维的演唱属于擅自改编,并没有得到曲作者的同意。道歉信中说的很清楚,之所以道歉是因为这一次没有唱好歌曲,没有唱好许镜清先生的《敢问路在何方》。

谭维维道歉了,因为中秋之夜唱了一首被改的一塌糊涂的歌曲。可是,网友们并不买账。

之所以道歉,我想很大程度上是因为《敢问路在何方》的曲作者的一则微博,许镜清在微博中指出这次谭维维的演唱属于擅自改编,并没有得到曲作者的同意。说的直白一点,就是谭维维演唱的歌曲已经触碰到了版权的红线。

谭维维因改编《敢问路在何方》道歉了,为何网友却说她毫无诚意?

那么,这一次谭维维道歉信又是如何写的呢?为什么谭维维道歉了,网友们还就着这个问题不放呢?

先来看看谭维维怎么写的道歉信:

谭维维因改编《敢问路在何方》道歉了,为何网友却说她毫无诚意?

道歉信中说的很清楚,之所以道歉是因为这一次没有唱好歌曲,没有唱好许镜清先生的《敢问路在何方》。而对于许镜清本人所说的版权问题闭口不谈。甚至直言,这首歌就是许镜清的,并没有改编一说。这就有点鸡贼了。

在中秋晚会上,我想大家都知道了现场的情况。《敢问路在何方》原本是一首旋律动听、催人奋进的歌曲,可是经过谭维维团队的创作之后变成了自嗨的作品。无论是演唱者谭维维,还是鼓手、贝斯手,全部沉浸在自己胡乱改编的节奏里面。至于现场的效果,可以用群魔乱舞来形容。​

谭维维因改编《敢问路在何方》道歉了,为何网友却说她毫无诚意?

原作者发声说你们侵权了,你们可倒好,说了一句没有唱好你的作品对不起了,这事儿就当没发生过?

这样很不地道,在舞台上你们唱嗨了头和身子释意摇摆的时候,怎么就没有想过原作曲者的感受呢?无非是这一次你们唱了一首歌曲触了众怒罢了,毕竟谁让《敢问路在何方》是一首经典的歌曲呢?是不是在背后埋怨自己点背、倒霉催的?

若没有人计较。这事儿是不是就可以拿出来炫耀一番?

是不是在说怎么样?哥们,窝在样式的舞台上改变了一首特牛掰的歌曲,那旋律老带劲了?​

谭维维因改编《敢问路在何方》道歉了,为何网友却说她毫无诚意?

关于侵犯版权的事儿,谭维维们并不是第一个。在此之前也有不少的歌曲被胡乱的改编的事情。

综艺节目《跨界歌王》中徐静蕾演唱的高晓松的歌曲《恋恋风尘》就因为没有通过高晓松就胡乱的改编了曲子,然后被高晓松挂到了网上。

谭维维因改编《敢问路在何方》道歉了,为何网友却说她毫无诚意?

但是,节目组和谭维维们不同的一点是,节目组承认了自己随意的改编歌曲的事实并且诚恳地道了歉。可是,在谭维维的道歉信中丝毫看不到一丝的诚意,甚至连最大的侵权问题都毫不提及。这样的态度着实令人看不到诚意。

这或许就是现如今的音乐界和知识产权界,没有人拿知识产权当回事才引发了众多的篡改着和胡编乱造者。

更可笑的是,这些人非但没有意识到自己的问题所在,反而避重就轻的王顾左右而言他,这才是最悲哀的事情。

谭维维因改编《敢问路在何方》道歉了,为何网友却说她毫无诚意?

相关文章