特朗普突然聲援電子煙，態度爲何“大反轉”？

隨着電子煙在美國青少年羣體中“肆虐”，所引發的健康隱患等問題，已經引起美國政府重視，美國多座城市也相繼推出禁售電子煙的舉措。今年6月，舊金山市成爲第一個禁止銷售電子煙的美國城市，9月4日，密歇根州宣佈將禁止銷售調味電子煙。

政策壓力之下，電子煙市場遭受巨大沖擊，就在人們以爲電子煙快要“涼涼”的時候，日前劇情迅速反轉。

當地時間9月13日晚，美國總統特朗普發佈推特稱：“我更喜歡霧化電子煙能替代傳統香菸，但需要確保這種替代方案對所有人都是安全的。讓我們把僞劣品從市場上清除，讓我們的孩子遠離電子煙！”

有超過1.28萬人在這條推特下留言，還有6.15萬人點贊。其中有人稱：“電子煙成功幫我戒掉抽了25年的捲菸，我的肺部也因此變得乾淨了。”另一位63歲的老者表示：“我已經3年不抽捲菸了，這種低尼古丁的產品讓人感覺更好。”投資者 Michael Coudrey則表示，“不希望過度監管傷害到電子煙企業主或經銷商。因爲與可能由電子煙造成的6人死亡相比，每年由傳統菸草造成的死亡人數達60萬。”

此前有消息稱，特朗普曾有意簽署調味電子菸禁令，英國報紙《Evening standard》還發布了一條八卦新聞：特朗普欲封殺“調味電子煙”，是因爲他的太太發現了小兒子好這一口兒。第一夫人一直關注兒童健康和藥物成癮問題，她曾多次表示對兒童使用電子煙的擔憂。

所以，總統在推特上高調錶態：傾向於禁止“調味產品”——主要是各種水果口味的電子煙——在美國上市。此前，美國媒體報道了該國有6人疑似死於電子煙導致的肺部問題，把在美國擁有15%滲透率的這個產品推上了風口浪尖。

特朗普這一表態，也在民衆當中引發一波激烈討論，而在白宮請願網上，一項關於請求禁止特朗普簽署“調味電子煙”禁令的簽名行動也取得了突破性進展。

這項於當地時間9月11日發起的行動，簽名人數已超10萬。根據相關規定，白宮需在60天內對請願作出官方回覆。

這項行動僅僅過了兩日，特朗普對電子煙的態度，就發生了“驚天逆轉”，這是爲什麼呢？

業內人士分析認爲：特朗普對電子煙產業的態度突然逆轉，表明美國政府已拋開個體與情感因素，正從產業全局上考量其規範發展的問題。

在特朗普關於電子煙第一次發聲後，全球輿論一直兩極分化。一方將電子煙和香菸劃歸一類，要堅決禁止；而另一方則表明：成分合乎標準的電子煙對人的傷害比傳統菸草要小很多，是很好的菸草替代品，需要的是規範發展。

已經擁有170多年曆史的權威媒體《經濟學人》表示，公衆對電子煙的分歧其實源自當下電子煙的發展亂象。一個核心事實是：美國最近對外報道中，引發爭議的電子煙並非來自正規商店購買的產品，而是來自街頭的劣質貨。6起有關電子煙的投訴糾紛中，有5起用戶使用的是非法購買的電子煙產品。剩下1起，其煙油是用戶從俄勒岡州一家合法大麻商店自購的。

還有一種說法稱，目前報道的電子煙引發的肺部問題，主要是因用戶在煙油中自行添加了維生素E，與電子煙本身關聯不大。研究顯示，吸入維生素E，會導致吸食者肺部受損。

美國食品和藥物管理局（FDA）則希望公衆杜絕對電子煙的盲目恐慌。他們表示：電子煙使用者不應該購買含有大麻提取物的煙油產品，也不該使用那些在街上出售的劣質產品。

“當你從一個不受監管的渠道那裏購買一種未經許可的液體時，你根本不知道你將面臨什麼。這就是爲什麼政府也不鼓勵人們飲用非正規渠道的假酒，因爲這些假酒可能是致命的。以哥斯達黎加爲例，最近有25人死於甲醇。與酒精一樣，監管機構也應該明確區分非法電子煙和那些合法但未經認證的產品。”《經濟學人》雜誌稱。

《經濟學人》最後表示：規範電子煙比試圖消除它更明智。“使用電子煙可能是一種危險的習慣，但它的致命性遠遠低於傳統香菸”。文章建議各國政府應以歐盟爲參考，嚴格控制電子煙煙油中的尼古丁含量，還應規範電子煙的廣告宣傳方式，特別是嚴禁針對兒童營銷。