这两天，指数很具迷惑性；而某队，现在更具迷惑性！

昨天盘后有粉丝在调侃政策君说，这回打脸了把？

毕竟25日我的标题是《外盘再暴跌+两只某队基金退场，A股今天要再遭重创！》。

结果，当天我大A当日在全球尽绿且本身大幅低开的背景下，依靠大金融的强行护盘首次实现了“低开翻红”的惊人“独立表现”行情。似乎一下子打破了之前数年间“美股涨我大A不跟；美股跌我大A跌幅更大”的“魔咒”。

估计有些粉丝会认为，这不就是一个大嘴赌徒扔大小压错了嘛……但事实果真如此吗？

深入剖析这两天的市场情况，你会发现，并非如此。

政策君的看法是：

短线市场在交织了对政策救市的期待和疑惑，对某队是否已经入场的猜疑不定，以及美股剧烈动荡的干扰后，预期变的很混乱。

这固然带来一些超短线（金融、地产、周期）但并不好把握的机会，但更多的，却是让钝刀割肉变的更隐蔽了！

想火中取栗，结果却又被套路一回……这是许多自诩短线高手的悲哀……

首先，让我们回顾下25号的情况：

当日沪指虽翻红却仅涨0.02%；而深成指跌0.21%，创业板更是跌了0.82%。从个股方面来看，也是跌多涨少。资金方面，北上资金也还是流出——当日沪股通净流出25亿，深股通净流出8亿。

当日把沪指拉红的主要是大金融，某队资金护盘的迹象非常明显，这种情况在本周已经接连发生了，但显然中小创的指数表现更加符合当日市场的实际情况。

这种中小创指数更加真实地反应当天市场表现的情况，在26日也是类似的——25日是靠大金融把沪指拉红，今天（26日）则是靠拉地产跟周期让沪指只微跌了0.19%。

而且虽然今天沪指走了”倒N”，收盘未能翻红，三大指数尽绿，但从个股情况来看，似乎反倒比25号还略好一点（如下图）。

但这几天的一个共同点是，相信很多股民的切身感受都是：

赚了指数，亏了钱；不赚指数时，更亏钱！

可以说，所谓某队的再度入场护盘既是市场定心丸，也是不可忽视的隐患。

因为这里有一个重大的悬疑是，这几天强拉大金融的资金到底是不是某队？是某队的哪一部分？现在对某队到底应该当利好看，还是利空看？

很多股民应该都注意到，最近媒体先后披露了5只某队基金清盘退场的消息。据数据显示，截至2017年底，五大救市基金期末资产净值合计为2502.26亿元，共计浮盈502.26亿元。基金净值的增长率远远跑赢沪深300指数，其中招商丰庆和易方达瑞惠的累积收益率均超过30%；收益率最低的华夏新经济也接近10%，而五只某队基金在今年9月末已经都停止了净值波动——

也就是说，某队清盘退场几乎已经坐实了。当然也有消息说，10月份这几个基金净值又有所波动。

而鉴于：一、考虑到某队是在3500点左右大举入场的，但此后指数基本一直低于这个位置，但某队却是大赚！所以某队之前在场内的时候，实际是在“与民争利”，而非护盘作用；

二、本轮大跌以来，监管层的政策希望吸引入场的资金主要指向了地方国资、外资、险资、银行理财资金、上市公司回购等，但对某队却几乎不提，现在大金融的拉升到底是谁在起作用？

三、即便确实是已经退场的某队，再度入场护盘来了，但是考虑到某队之前的“战绩”到底应该视为利好，还是利空？某队这回到底是玩个姿态？还是再次大规模入场？

总之，让股民感到麻烦的是，之前市场翘首以盼的某队资金，现在似乎变成行情预判的“绞屎棍”了——

因为经过这几年的斗智斗勇的磨砺后，韭菜们谁也无法真正看清某队真实动向了，但凡跟着财经媒体的报道跟某队做对手盘跟风炒的，最后都是一地鸡毛了。

内忧不止，外部干扰更难言解除。

虽然25日的隔夜美股涨了，但从中长期趋势上看，美股的“十年长牛见顶回落”预期已越来越明确，两个大国之间关于贸易摩擦的争端也在持续演化。这对A股的趋势影响显然比短期波动要更加深远。

从中国三季度经济数据来看，6.5%的GDP增速已是仅略好于金融危机时期的表现了，这意味着经济下行压力非常巨大。

所以，贸易争端对中经济的影响到底大不大，不是靠玩数字游戏就能让股民信服的。

所以，A股是否能一直保持靠内因驱动的独立行情不受外部干扰，也要打个大大的问号。

毕竟，我们今年看到的普遍规律是，绝大部分时间，外因对A股的影响比内因更大。

就比如，25号大A搞了个“意外的坚挺”，但今天隔夜美股大幅反弹（标普涨1.87%，道指涨约400点，纳指涨2.95%。特斯拉大涨9.14%），但今天A股还是这个鸟样。

所以，让政策君再高喊一声：

现在不要妄言底！

也不要轻易抄底！

有胆量的，就玩玩T+1；

短线技术不好的，要么继续空仓，要么继续装死不动……