亞馬遜的 Prime 已經成了付費會員的標杆產品，相比之下，它旗下的另一項收費服務 Amazon Music 存在感則要低一些，如今美國流媒體音樂領域的焦點主要在 Spotify 和 Apple Music 身上，於是爲了從兩大巨頭口中奪食，Amazon Music 昨天放了個大招：無損音樂。

和大多數在線音樂平臺一樣，目前 Amazon Music 提供的是碼率爲 320kbps 的標準音質，收費爲每月 9.99 美元，無損音樂套餐每月爲 14.99 美元，如果是 Prime 用戶還能再便宜 2 美元，並且新用戶可獲得長達 90 天的免費試用，這比無損音樂訂閱平臺 Tidal 的收費要便宜些，後者的價格爲 19.99 美元/月。

亞馬遜聲稱其曲庫擁有超過 5000 萬首「高音質音樂」（High Definition），即 64bit 位深、44.1kHz 採樣率的 CD 質量歌曲，以及數百萬 24 bit 位深，採樣率爲 44.1kHz 至 192kHz 的「超高音質」（Ultra HD）歌曲。上述歌曲均採用 FLAC 無損文件格式，Tidal 採用的是 MQA 格式。

▲ 圖片來自： Amazon Music

Amazon Music 副總裁史蒂夫-布姆對 The Verge 解釋說他們之所以用 HD 和 Ultra HD 來描述無損音樂是因爲他們發現這比那些專有名詞更易於大衆理解，他們並不希望 Amazon Music 成爲像 Tidal 或 Qobuz 那樣的小衆無損音樂平臺。

照此說法，Amazon Music 瞄準的果然還是 Spotify 和 Apple Music 所在的市場。Spotify 曾測試過無損音樂，但還未推出專門的套餐，蘋果的 AAC 雖然效果遠勝於 MP3，但任憑蘋果技術再好，也不可能把有損變成無損。

Spotify、Apple Music、Amazon Music（標準版）的月費均爲 9.99 美元，倘若亞馬遜的無損音樂確實能做到如官方宣稱的媲美甚至超越 CD 品質，不失爲 Amazon Music 與競爭對手實現差異化的途徑，但無損音樂說到底是相對小衆的需求，大部分用戶可能聽不出與標準音樂的區別，遑論爲此遷移到新平臺而且每月還要多花 5 美元了。

MIDiA Research 的調查顯示，只有 4% 的受訪者不使用在線音樂服務是由於音質欠缺，「聲音的差異可能不足以讓現有的流媒體提高收費，」其音樂分析師扎克‧富勒（Zach Fuller）指出。

因此，儘管肯定有用戶有對更高音質的需求，但亞馬遜如果想和蘋果、Spotify 爭奪用戶，只有一個無損音樂恐怕不夠。

題圖來自： Unsplash

相關文章