摘要:李莎旻子用自己的極具有“湖南臺”特色的主持風格在現場來了一段兒精彩的演講,說的直白一點就是,李莎旻子的演講很精彩可是很難讓人找到情感的共鳴。李莎旻子抽到的主題是元宵節晚會,運用到的“花燈、火車票、媽媽收拾的行李箱”,可是觀看的了當期的觀衆都知道,李莎旻子的“作文”跑題了。

在央視《主持人大賽》的舞臺上又一位“熱點”人物,她就是李莎旻子。自上一期晉級出現爭議之後,昨晚的晉級同樣存在不少的問題。如果要說有什麼優勢的話,那隻能說她佔了第一個出場的便宜,所以普遍給她的評分都很高。好在這一期還有蔡紫和李七月,才讓觀衆們知道這是央視的主持人大賽,不然,還以爲是哪個校園舉辦的演講大賽呢。

李莎旻子抽到的主題是元宵節晚會,運用到的“花燈、火車票、媽媽收拾的行李箱”,可是觀看的了當期的觀衆都知道,李莎旻子的“作文”跑題了。

李莎旻子雖然晉級,但是謝娜式風格的桎梏下想走遠太難

作爲第一個出場,壓力是有的,但是優勢也是有的,那就是現場的評委不可能給分太低,容易打擊後面的積極性。所以,雖然李莎旻子的主持邏輯出現了問題,但是依然得了一個不錯的分數。

李莎旻子雖然晉級,但是謝娜式風格的桎梏下想走遠太難

其實,“花燈、火車票、媽媽收拾的行李箱”這三項不是很難說,畢竟元宵節是一個團圓的節日,可能也是團圓之後奔向工作崗位的一個時間點。這裏面有很多的東西可以說的出來,可以用和家人觀花燈,引出自己的家人,然後再引出即將的離別。但是,李莎旻子呢?不可否認的是李莎旻子的“演講”很有活力,注意這裏用的是演講而不是主持。如果看主持,請看一下同組的蔡紫和李七月。

李莎旻子用自己的極具有“湖南臺”特色的主持風格在現場來了一段兒精彩的演講,說的直白一點就是,李莎旻子的演講很精彩可是很難讓人找到情感的共鳴。

李莎旻子雖然晉級,但是謝娜式風格的桎梏下想走遠太難

如果此時你還不明白的話,看一下上面的動圖,能明白幾分了麼?

還不能,注意看一下李莎旻子的手勢和動作,作爲一個主持人,李莎旻子是合格的。可是如果想作爲一名央視主持人,李莎旻子的手部動作太多了,不像是一個穩重的文藝類主持人。也就是說李莎旻子的風格更適合湖南臺而不適合央視。這就是問什麼觀衆不認可李莎旻子的原因所在。​

李莎旻子雖然晉級,但是謝娜式風格的桎梏下想走遠太難

說到這兒,大家應該還記得同樣是來自湖南衛視的謝娜也曾客串過一期央視的《我要上春晚》這個節目。同樣的問題也是存在的,她們用太多的肢體語言代替了自己的語言。說的明白一點就是,她們忽略了語言自己的魅力而急切的想着用肢體來彌補自己語言的不足,纔會形成現在的狀態。

如果不相信的話,大家可以看一下董卿、周濤的語言魅力,完全不用多餘的肢體動作就可以打動人心。​

李莎旻子雖然晉級,但是謝娜式風格的桎梏下想走遠太難

至於李莎旻子晉級下一輪,也只能怪後面的兩個選手發揮的太差勁,纔有了李莎旻子的晉級。

不過,好在還有蔡紫和李七月在前面,這節目還是有的看的。

相關文章