摘要:但也有人认为,不能因为某个人的私人原因,而导致其它乘客一起延误,这种事情不能破例。当然了,我们在很多新闻里也见过某些人因为个人原因而迟到,然后故意大闹机场及火车站的事情,这种人,一般情况下都会被采取强制措施,甚至是不少人还会因此而上了黑名单,未来出行都会受阻。

相信经常出行的人都知道,一般情况下的话,不论是高铁也好,飞机也罢,大多都是人等车而不是车等人。这很容易理解,如此大型的交通工具,是不可能因为某一个人的私事或延误而故意等着,那样只会浪费大家的时间,说不定还会引起一些其它的事故。

12月8日上午,有网友爆料称杭州萧山机场一架飞机刚要起飞的时候,机上有乘客反馈家里人去世了,机组征得多方同意后返回,并广播通知乘客缘由,将老人送下飞机后,该航班在延误50分钟后起飞。

一时间,网友们纷纷对此新闻发表了自己的看法,有人觉得这是机组人员通情达理,处事较好;但也有人认为,不能因为某个人的私人原因,而导致其它乘客一起延误,这种事情不能破例。那么,如果因个人原因要求航班返航,真的合理吗?作为机组人员,又真的该因为私事而将其它人置于不顾吗?今天,我们就一起来聊一聊,乘客与出行那些事儿。

乘客收噩耗要求航班紧急滑回,因私要求飞机返航,该答应吗?

一、具体情况具体分析,不能死守规矩

不得不说,我国一直是以人为本的发展路线,而所有的事情,也不能直接一棒子拍死,更准确的话,应该是视具体的情况具体分析,而如果事件的确是合情合理,那便可以协商后处理。

也就是说,如果飞机尚未起飞的话,那乘客有这种要求,机组人员让飞机滑回并没有太大的不妥。毕竟,家人去世这种事情,算是意外情况,没有人可以预料得到,而且大家也都会表示同情。

不光如此,哪怕飞机是在飞行阶段,但机上有乘客突发疾病等等情况,飞机也是可以返航的。这一点,相信大家在新闻当中见过不少,甚至不少飞机刚起飞,遇到这种事情后,便是放油后再返航,如此人性化的航班,自然会积累更多的人气。

乘客收噩耗要求航班紧急滑回,因私要求飞机返航,该答应吗?

二、凡事就一理字,互相尊重才能更好

当然了,我们在很多新闻里也见过某些人因为个人原因而迟到,然后故意大闹机场及火车站的事情,这种人,一般情况下都会被采取强制措施,甚至是不少人还会因此而上了黑名单,未来出行都会受阻。

最出名的事情,莫过于前段时间某女教师大闹高铁的事情,大致便是其丈夫因为某件事情耽误了暂时无法登车,但高铁马上又要开动的情况下,该女教师又是骂人又是打人等等,让人不得不吐槽万分。

也就是说,如果大家都是讲理之人,在不触犯任何制度的前提下给予通融是完全可以的,但是,如果已经破坏了规则或者说制度的话,那这种私人要求就明显不合理。我们可以换个角度想想,让整整一车人或者整个飞机的人等你一个,或许也说不过去吧?

乘客收噩耗要求航班紧急滑回,因私要求飞机返航,该答应吗?

三、采取投票制,征求所有人同意,方能破例

另外,正如开头所说,机组人员经过多方同意后便返回了,而后才是告诉其它乘客具体原因。其实,个人觉得这种做法并不太妥当,如此也算是耽误了其它人的行程,虽然晚点才50分钟,但大家的时间也都很宝贵。

所以,最好的方法,其实应该是在先和其它方面沟通之后,再与乘客沟通,最后以投票制度来看能否破例。也就是说,最终的结果以少数服从多数来执行,或许会更好,这样大多数人都不会有意见。

当然了,很多人也都是讲理甚至是有素质的人,只要是遇到其它人家中真有急事的情况,相信大家也都会同意的。但是,同意归同意,未征求其它乘客的允许而先斩后奏的行为,或许并不太妥当,不是吗?

乘客收噩耗要求航班紧急滑回,因私要求飞机返航,该答应吗?

如此多因为个人原因而破例的事情发生,只能说明目前已经越来越人性化管理了,甚至很多人也不再是顽固的按照制度在走,这是一件好事,毕竟只有这样,才能让普通人感到真正的暖心。

当然了,也正如小胖所说,有些原则上的东西是不能破例的,相信此次飞机滑回也是征求了管理层的同意,而非是机组人员的决定。有些东西是可以通融,而有些东西是绝对不能通融的,如何把握好一个度,则需要多方面来协调处理。

那么,您觉得如果乘客收到噩耗需要航班紧急返航的情况,机组真的该通融吗?如此是否会引起其它乘客的不满呢?您觉得是人性化管理重要,还是制度更加重要呢?欢迎一起在留言区聊一聊!

(打字不易,看完请帮忙点个赞哈,如果您喜欢小胖的文章,也请关注一下,小胖先谢过啦!)

相关文章