2015年，周杰倫和郭富城先後公佈了婚訊和戀情，讓昆凌和方媛兩位“天王嫂”從幕後走向臺前，並惹來了不少羨慕的目光。

90後的昆凌和80後的方媛都是模特出生，相貌上不相伯仲，丈夫均是港臺娛樂圈首屈一指的“天王”。如此相似的條件，自然免不了讓喫瓜羣衆對她們產生比較的心理。

同是“天王嫂”，昆凌和方媛誰過得更灑脫？相信許多人都會認爲是昆凌。

1993年8月生的昆凌，今年剛好26歲。雖然已是兩個孩子的媽，但在周杰倫的悉心呵護下，不僅身材顏值都保持在巔峯狀態，事業上也是高歌猛進。

電影、綜藝節目資源不斷，還創建了時尚品牌JENDES，事業心之強讓許多未婚人士都自愧不如。

日常生活中與丈夫周杰倫的感情也十分良好，兩人頻頻在社交媒體上公開“秀恩愛”，引得粉絲們紛紛表示“受不了”。

在與周杰倫的夫妻關係中，昆凌並不是周天王的從屬品，她展現了新時代女性獨立自主的精神，活得非常灑脫，也得到丈夫的尊重，兩人相敬如賓，日子過得很幸福。

反觀方媛，1987年8月生的她，今年已經32歲了。同樣是兩個孩子的媽，雖然產後恢復也不錯，但無論是個人事業還是與丈夫的恩愛表現，方媛都比不上昆凌。

在年輕貌美的女星不斷湧現的娛樂圈，32歲的方媛如果缺乏丈夫郭富城的幫助，並不容易憑自身實力獲得資源。但從這些年方媛的曝光率來看，郭富城似乎並沒有爲她爭取相關資源。

當然，這有可能是方媛自身的事業心不強，甘願成爲一個居家型的賢妻良母。事業這一點，並不能證明昆凌和方媛誰過得比較灑脫。

然而，最近卻有港媒報道，郭富城爲方媛設獎，只要三胎生下兒子就獎100萬。消息一出，讓人咋舌，有人甚至高呼方媛成爲了“生育機器”。

雖然港媒的報道多數比較誇張，郭富城未必會做出如此無聊的行爲。但空穴來風，未必無因。缺乏獨立自強能力的女子，難免會被外界視爲丈夫的附屬品，即使並非丈夫本意，也難逃輿論的非議。

比起在事業上與周杰倫齊頭共進的昆凌，寂寂無聞的方媛在天王郭富城面前儼然成爲“被養活”的人，再加上郭富城在公衆場合極少提及方媛，與周杰倫肆無忌憚地秀恩愛形成鮮明對比，自然就會讓旁觀者覺得方媛在郭富城心中的地位並不高。

雖然，這種生活方式有可能也是方媛個人的選擇，我們作爲局外人無權干預她的決定。但我們卻能以此爲鑑，思考一下方媛的生活和昆凌的生活，哪種能活得更灑脫，更適合成爲新時代女性的標杆？

我認爲毫無疑問會是後者。

事業有成的女子，不僅能在生活上擁有可以自主支配的財富，還可以在心態上建立足夠的自信，讓自己無論在物質上還是精神上都煥然一新，避免成爲外界非議的對象。

更重要的是，有事業的女子，在與丈夫相處中能獲得比較平等的地位。

畢竟無論是愛情還是婚姻，男女雙方都要維持一個平衡，才能讓這段關係得以持久發展。缺乏事業的女子，就好比天枰失重的一段，無法保持平衡的天枰，下場只有轟然倒塌。

爲了維持平衡，沒有事業的女子只能百般遷就丈夫的要求，通過加大在愛情上的付出挽回失衡的劣勢，如此狀態，又怎能活出自我，活出灑脫？

所以，我認爲同爲天王嫂，昆凌活得比方媛要灑脫。

同樣的起點，同樣的地位，昆凌和方媛卻活出不一樣的生活，大家覺得哪個活得更灑脫？

我是一木支危樓，歡迎大家在下方留下你的評論。