北京时间12月9日,CBA官方公布了北京和深圳比赛的裁判报告。报告显示,在本场比赛最后阶段出现了3次错判,其中最受争议的裁判未给深圳最后剩余0.6秒时间的吹罚,在裁判报告中也显示为错判。

CBA裁判报告出炉!北京战深圳3错判,绝杀后应留0.6秒,顾全蒙冤

在本场比赛的最后时刻,贺希宁终场前2秒投进3分,帮助深圳100-99反超比分。最后时刻,北京没有暂停。林书豪后场接球,稍运两步后中圈位置直接出手3分。裁判第一时间没有做出判罚,但随后通过录像回看,认定深圳侵人犯规。林书豪3罚全中,但比赛却随之终止。这一幕令人大惑不解,因为在林书豪被认定犯规的时刻,秒表显示还有0.6秒的时间,但裁判却直接吹停了比赛。果然,在这份裁判报告中,认定这一判罚出现了错误。

CBA裁判报告出炉!北京战深圳3错判,绝杀后应留0.6秒,顾全蒙冤

除了这个“终极”错判之外,根据裁判报告最后两分钟还有两次错判。第一,顾全的违体犯规不存在。顾全对刘晓宇的犯规被升级为违体犯规,顾全赛后第一时间申诉,随后申诉成功。违体犯规被取消,顾全自动停赛一场的处罚也自动取消。另一个错判则是,终场前9.9秒,深圳发边线球,裁判判罚5秒违例。但报告显示,在这一吹罚之后,北京重新开出边线球时,时间只剩下9.1秒,计时员计时出现错误,裁判没有发现并纠正。

CBA裁判报告出炉!北京战深圳3错判,绝杀后应留0.6秒,顾全蒙冤

总体来看,北京首钢在3次判罚中有2次直接获利,包括刘晓宇违体犯规和最后0.6秒未留给深圳。顾全的违体犯规,让刘晓宇得到了两罚一掷的机会,而最后0.6秒没有留给深圳,则抹杀了深圳最后一攻的机会。

CBA裁判报告出炉!北京战深圳3错判,绝杀后应留0.6秒,顾全蒙冤

对于本场比赛,球员球迷们心中也存在巨大的疑问,因为裁判对于比赛的影响实在太大了。这导致赛后深圳主帅王建军在发布会上只留下一句话,而且深圳的队员一度在社交媒体上嘲讽裁判。不知道经过这样一次事故,CBA的裁判们会提起十二分精神吗?

相关文章