編輯講故事·故事創作的“下一步”
作者：邢悅 期數：2009年10月下 發佈時間：2009-10-07
故事創作完成後“下一步”是什麼？顯然，我的意思不是“投稿”，更不是“拿稿費”，我這裏要說的“下一步”是“作者的自我修改”。
在審稿的時候，我常常會碰到這樣的稿子：故事的題材和構思都非常有特點，但由於寫作時的“失控”，使這些閃光點被繁瑣的文字所埋沒。雖然優秀的構思是故事之本，但事實上，結構和敘述的梳理和組織，也能提升作品的質量。
當然，文學創作本身帶有更多的感性特點，很難要求作者在創作中隨時保持冷靜，甚至有些作者告訴我們，在創作過程中他始終處在一種熱血沸騰、火山噴發的狀態。但在作品修改過程中，我們或許能更加理性一些，使作品的層級結構更加有序，特點也更加鮮明。從實踐中看，很多創作完成的作品，或許只要經過一次梳理修改，就能在質量上提升一個層次，甚至提高過稿的幾率。下面，我就結合一些改稿中的經驗，談談這“一次”修改，也就是作品創作完成後的“下一步”。
一、找到故事的亮點
故事的亮點就是我們通常所說的故事核，或者是創作者們常說的“點子”，它是作者通過故事所要展現給讀者的核心內容，也是希望讀者讀完故事後，所能夠記住的核心內容。或許作者在創作過程中充滿激情，有許多話要說，有許多觀點要表述，但由於故事這一體裁的限制，“五十六種語言”也只能最終“匯成一句話”——核心情節，這就是你故事的與衆不同之處，也是最大的亮點。
因爲故事的篇幅有限，因此，要想讓你的“亮點”更亮，就要讓你有限的文字都儘量爲它服務。爲此，在對故事修改前，一定要找到故事的那個“亮點”，並且在修改中，時刻牽掛着你的這個“亮點”，因爲它是這個故事的“核心競爭力”。
二、修補情節的漏洞
大家都知道，故事都是編的。既然是編的，就必然有不圓滿的地方，有些不圓滿的地方，讀者可以放過，而有的不圓滿的地方，讀者非但不放過，還會產生對故事合理性的懷疑，這就變成了故事的漏洞。故事出了漏洞，有可能會動搖故事的根基，甚至顛覆整個情節；但並非所有漏洞都會摧毀整個故事，事實上，許多漏洞都是可以彌補的。彌補漏洞的方法不一而足，有時候可以強調一下人物的個性、有時候可以強調一下特殊的情景、通過鋪墊把偶然性變成必然性；甚至有時，人物的一問一答，就可以解決讀者心中的疑問。在修改故事的時候，不妨關注一下情節的漏洞，如果發現問題，用最簡便、最自然的方式“補上一手”，完善整個情節鏈。
這裏，還想提出一個常見的漏洞：在故事的創作過程中，爲了造成懸念，作者常常會故意的“隱藏原因”，也就是，明明可以提前說明的事情，一定要藏着掖着，直到故事的結尾，讓讀者產生“爲啥不早說、不明說”的疑問。這種漏洞往往是顛覆性的，因此在修改中，要尤其注意這類的漏洞，想辦法予以彌補。
三、精簡文本的篇幅
這是不少作者即不願意做、又不善於做的事情。的確，誰家的孩子誰家愛，哪個作者不珍愛自己寫下的文字呢？但故事的篇幅畢竟是有限的，要想讓故事的亮點更鮮明，讀者更容易領會、容易記住，就要將有限的文字投入到唯一的那個“亮點”中去。因此，在修改作品時，要精簡那些干擾核心內容的部分。這時，不妨多考慮考慮，這些內容和故事“亮點”間的關係，這樣或許有助於判斷某部分內容是否有用，是否需要保留。
當然，經過這樣的精簡，最終的目的還是要呈現給讀者一個精煉但不枯燥的故事，因此，仍需要注意作品的文學性，如何把握其中的分寸，我在《故事的節奏2》中曾經試着討論過，這裏就不多說了。
四、豐富人物的形象
故事是以“事”爲主的，這句話沒有錯。但探其根底，這種“事”所表現的是人與人之間的一種“關係”，就是“作者搭臺人物唱戲”。因此，在注重“事”的同時，並不能放棄對“人物”的刻畫，要始終意識到，故事中的人物都是活生生的，他們有自己的性格，有自己的背景，同時有自己的行爲邏輯。因此在修改過程中，需要注意每個人物的行爲是否合理、是否必然、是否還要進一步解釋說明，只有每個人物的行爲都能站得住腳，故事情節才能站得住腳。關於故事的人物塑造，也有編輯曾經具體分析，也就不多言了。
五、開頭、開頭，還是開頭
這一小段我用了與衆不同的小標題，是爲了強調“開頭”的重要性。如果把構思精美的故事，比喻成迪士尼樂園，那故事開頭相當於什麼呢？不是樂園大門，而是那條通向樂園的路。好的開頭，能引導讀者順利進入你構築的故事世界，而差的開頭會讓你的讀者提前放棄對故事的興趣。同樣，好的開頭，能吸引編輯更多的目光，差的開頭，往往會讓編輯給作品更低的“起評分”。有時候，我們不能一開始就把開頭構思得引人入勝，但當修改故事時，不妨多放一些精力在故事的開頭，鋪築一條通向故事世界的高速路。
怎樣的開頭才更吸引人？這並沒有一個定規，但有些規律是可以總結的。比如，開頭避免描寫，要儘早進入情節；再比如，開頭要從大家感興趣的事情入手，一步一步導入情節。雖然場景描寫是許多小說採用的開頭方式，但試想，平時給別人講故事前先描繪一番四周景色，真的能吸引對方的注意力嗎？如果一開始就說大家漠不關心的事情，即使後面的情節再精彩，讀者真的會有毅力堅持看到最後嗎？
總之，萬事開頭難，創作出一個好的開頭，故事就成功了一半。
正如我在年初所說的那樣：“故事理論文章寫出來後，作爲故事的任務之一，就是合理地推翻它。”更何況，以上幾條僅是經驗之談，全無理論支撐，只是希望，我以上所說的這些，能對大家的作品修改有所啓示，幫助大家走好創作後的“下一步”。
相信，什麼都略懂一些，故事會精彩一些。
