刚刚挨了“三闷棍”就去领取中超联赛最佳教练奖项，让山东鲁能队主教练李霄鹏自感有些“过意不去”，鲁能队本赛季以51个联赛积分最终排名中超联赛第5名，这个成绩对鲁能队而言似乎也难称得上惊喜或满意。然而，评价一个中超联赛俱乐部，联赛成绩固然重要但也并非全部，也应该包括俱乐部经营、青训等后备人才培养以及社会责任感等方方面面。

近年来，鲁能队延续了联赛成绩在亚冠资格线上下不断徘徊的这一规律，排名多数时候处于3-6名之间。与某些金元足球买遍全国青年才俊的“挖韭菜”式的人员储备手段不同，鲁能俱乐部在20年来的青训工作是“认真的”。鲁能足校桃李满天下，中超、中甲联赛中几乎各支球队都有“鲁能出品”的影子。鲁能队中更是拥有令人羡慕人才储备，不论外援质量还是国内球员质量均不输其他球队，甚至很多只能在预备队出场的球员都具备在其他中超俱乐部打主力的能力，让人“垂涎三尺”。但在近年来的联赛成绩上，鲁能队却始终无法与恒大、上港以及国安等队相提并论，在中超联赛冠军争夺中似乎一直置身于世外。在某种程度上说，鲁能队在近年来的联赛中，并未真正发挥出强大人员配置本应有的战斗力。

进球方式分布体现鲁能技战术体系的鲜明特点

山东鲁能队在2019中超联赛中共打入55粒进球，运动战进攻中进球数前三位的主要进攻方式为：边路传中门前抢点方式、通过中路配合直塞方式以及边锋位置球个人横向内切打门方式三种。

在鲁能队所有进攻方式中，从两边路或45度传中，门前利用高中锋个人能力抢点直接破门，或吸引防守方防守重心在门前制造混乱为进攻线其他球员创造机会破门共打入23球，超过总进球比例的40%，是所有进攻方式中最多的。高中锋佩莱本赛季成为鲁能队内最佳射手，共打入17粒进球，其中借助两侧边路或45度传中在门前头顶脚踢打进11粒进球。相比多数中超球队，鲁能队对“中锋战术”拥有更深刻的理解，与里皮在国家队的要求相似，鲁能队更多传中任务要交给边后卫而不是边锋来完成。在门前抢点环节，除中锋在门前灵活跑位牵扯防守方防守重心之外，边锋位置球员内收，结合中场中路球员的后排插上，往往使鲁能队在门前抢点数可实现常规达到3-4个点。由此，围绕“支点”高中锋佩莱，在两侧传中时攻击线上格德斯、费莱尼、刘彬彬等其他球员，也分别利用中锋佩莱在门前的牵制能力，在第二落点打入了23粒中另外的12粒进球。

利用禁区前沿中路的配合直塞禁区内形成机会后破门，是鲁能队本赛季排名在第2位的进球方式，共打入12粒进球。数据表明在鲁能进攻体系中“支点”高中锋的强大战术作用之外，鲁能队在很多时间里，同样有能力在进攻三十米区域中路尝试一些相对细腻的团队配合。鲁能队中前场球员配置中，不论费莱尼、格德斯、莫伊塞斯等外援，还是蒿俊闵、周海滨、刘彬彬、段刘愚等国内球员，都具备较强的传接球配合及无球跑位能力。但在实际比赛中，与鲁能队所倚重的边路进攻相比，目前中路渗透式打法对于鲁能而言还仅处于辅助地位。

此外，张弛、格德斯、吴兴涵、刘彬彬等球员还在本赛季利用较强的个人盘带能力，延边路横向内切直接打门打入5粒进球。但与排名前两位的进球方式相比，不足10%的“小概率”事件，则更像是球员在场上临时起意的偶然之作，并非球队技战术体系的常规安排。

从甲A时代宿茂臻、唐晓程的“一高一快”组合，到高中锋韩鹏，再到现在的佩莱。鲁能队对“支点”型高中锋的“依赖”有着浓厚的历史传承，“支点”型高中锋在鲁能队历史进程中始终扮演着最为关键的战术角色。鲁能队进球方式的分布情况也明确体现出鲁能队在2019赛季依然保持着球队长久以来的传统踢法，是中超联赛中对高中锋战术的运用最具代表性的球队之一。

• “高中锋战术”球队在中外联赛中的普遍生存状态

不论中超联赛还是更高水平的欧洲五大联赛，善于使用或者说依赖高中锋战术的球队不在少数。从他们各自的生存状态来看，我们发现了一个较为普遍而有趣的现象。以中超联赛为例，近年来联赛排名稳定在前三名，具备冠军争夺能力的广州恒大、上海上港和北京国安3支球队，他们在联赛中的技战术风格均不是依赖“高中锋战术”的球队。这3支球队中的主要得分手艾克森、浩克、巴坎布等球员也并非“支点”类型前锋，而是更注重脚下配合和跑位类型的球员。广州恒大、上海上港在球员配置上均没有“支点”型高中锋球员。恒大队的郜林更多出现在边路；上港队阿瑙托维奇虽然身高超过1米90，但真正熟悉他的人都清楚，阿瑙托维奇不论在英超还是中超的实际踢法上都不是所谓的“支点”，只是他的身高让人产生了错觉；国安队张玉宁是一名标准高中锋类型球员，但国安队在联赛实际技战术踢法上并不使用中锋的“支点”作用，张玉宁在国安队更多是背身回撤做墙，与中场球员进行连续脚下配合，为主打两肋空间的打法服务。

与联赛三甲球队大相径庭，联赛中游球队则是“支点”类型高中锋的生存天堂。山东鲁能的佩莱、天津泰达的瓦格纳、大连一方的隆东、重庆斯威的卡尔德克、上海申花队的莫雷诺、伊哈洛等人无一不是各自球队在攻击端的“战术核心”。而联赛排名靠后苦苦保级或最终降级的球队，几乎都是不具备高水平中锋外援，或者“支点”型中锋球员能力不足的球队。

不仅中超联赛，即使在英超联赛中也存在类似有趣的现象：目前英超联赛排名靠前的利物浦、莱斯特城、曼城、切尔西和曼联等队中，仅切尔西依然以“支点”型高中锋亚伯拉罕作为锋线位置首选，而其他球队锋线位置球员均为更加注重脚下技术和跑位类型的球员。

这些有趣现象背后隐藏的深层次逻辑是，在漫长联赛中球队最终比拼的是攻守两端更加全面、综合的能力。与杯赛性质不同，联赛需要用更多赢球来保证足够的积分；而杯赛在进入最关键的淘汰赛阶段则更需要首先做到不输球。对高中锋的过渡依赖，更多地从边路发动进攻，尽管可以通过相对简单的战术逻辑和较少进攻兵力的投入来取得不错的进球数，但事物的另一面却是使得对方在防守时的方法也可以更有针对性。采取高中锋作为主打的球队，即使可以在一些比赛中得益，但也同样会使很多比赛陷入久攻不下而难以取得理想的赛果，这种失分对于志在夺冠的球队而言则不可容忍。

当一支球队相对于联赛中绝大多数球队而言都拥有更强的阵容时，在比赛中往往拥有更多控球权，整体队形也可以更加靠前，从而将比赛更多引入对方半场。这些具备争夺冠军实力的球队，在漫长联赛中更需要在锋线拥有善于脚下球传接配合以及无球跑位能力类型的球员，来支持球队整体更加全面的战术逻辑，在这样的球队中“支点”型中锋往往只作为球队战术棋子，在必要的时候丰富球队的技战术打法。而当一支球队不具备过硬的整体实力，却又缺少“支点”类型中锋时，若以技术型球员作为锋线首选，那么技术型球员反过来同样需要球队中前场团队配合能力和队形整体压上来进行战术支持，由此则非常容易造成后防空虚和过多的中场中路传接球失误，对本方防守造成致命打击。我们看到在中超联赛中，当球队整体实力没有太大优势时，一名高水平的“支点”类型中锋往往可以提升球队整体档次，成为功利主义球队稳妥保级的“良药”，但又不足以成为冠军球队的首选。相反，球队实力不济却没有足够强大的“支点”类型的中锋，则会让球队陷入两难更容易处于位于联赛中危险的排名位置。

• 游走在理想与现实中的鲁能在战术升级的路上需要义无反顾

事实上，鲁能队的战术升级是大势所趋，尽管高中锋战术是鲁能队历史上传统的“撒手锏”，以至于几乎人们一提到鲁能就会想到宿茂臻、韩鹏和佩莱这些典型中锋。但这种战术同样存在缺陷。从中外联赛的历史和经验看，以这种战术为主导的球队注定很难成为一支冠军级别的球队。当然，战术升级也并不是要放弃自身固有的优势，而是让球队在技战术打法上抛弃对单一办法的心理上的依赖，需要在原有基础上强化地面配合。以鲁能队本赛季在中路通过配合取得的进球来看，鲁能队在人员能力上具备强化地面配合的潜力。不论外援还是周海滨、蒿俊闵、姚君晟（外租）、段刘愚等老中青各年龄阶段的国内球员，都具备在中超范围内较强的传接球和跑位能力。包括李霄鹏本人，其实也非常看重地面配合，在联赛后半段一些比赛中也在有意淡化高中锋佩莱在进攻体系中的核心地位而以地面配合作为指导思想。

但遗憾的是，在战术升级过程中一旦遇到了瓶颈和暂时的不适应，鲁能队还是在第一时间迫于成绩压力又回到了以依靠佩莱空中优势为主打的老路，很显然在短期内，高举高打的打法对鲁能而言依然是更有威胁和更习惯的手段。同时，鲁能也暴露出在外援配置中缺少边路爆点的战术短板。

从长远考虑，鲁能在战术升级的道路上要对可能面临的困难做好足够的心里准备，不论是对于鲁能队集体还是李霄鹏个人而言，人生往往需要有那么几次义无反顾，未来究竟是与恒大、上港等掰掰手腕还是继续“佛系”下去，必须做出明智的选择，以便在下次面对荣誉时别再那么“不好意思”了。