摘要:是谁在传播这种“男性结婚占便宜,女性结婚吃大亏”的言论,这种言论是否属实,有多少水分,传播这种言论的会使谁得益,谁吃亏,会不会是一种话术推价格的手段,想清楚这些,再重构一下自己的思想观念,想好自己的选择,规划自己的生活也不迟。但是这里就不得不服之前造出的舆论“给男人生孩子”“丧偶式育儿”,完全抹杀了男性在婚后家庭中的付出。


为什么部分男性为了结婚心甘情愿消费降级,而部分妇女不愿意呢?


这就是信息/思想滞后,起码大部分男的还在相信“男的结婚占便宜”(婚后日子会升级变好),而女性群体中已经广泛普及“女人结婚吃大亏”(婚后日子会降级变差)的观念。

男的结婚占便宜是指,他相信自己结婚之后,会有一个温暖的家庭,老婆温柔贤惠,然后老婆孩子热炕头,下班回来家里干干净净,老婆关照体谅,饭菜还是热的,一家人高高兴兴在一起吃饭等等,即使没有发达,也不再是一个破落的单身小屌丝,有自己的家、老婆、孩子,有责任和生活,即使苦点也值得。这观念滞后了起码一代人,往大点说,还有农耕时代小家庭的残留。

女人结婚吃亏是指,她认为结婚就等于家暴、出轨、黄脸婆、生孩子、当保姆、无休止的吵架、穷、养孩子还要养男人等接踵而来,这些言论都随处可见,各种反婚反育的言论和故事都有,就不详细说了。这种观念也是随着女性职业化、独立新女性开始并扩展,本身就是在反农耕家庭,跟上面的男性思想错位且不相容。

这样一来一回,婚姻就被塑造成男性剥削、奴役女性的平台,男性所谓的幸福完全建立在女性的痛苦生活之上。

这些男性可能还抱着这种对婚姻的幻想,就像高三学生以为“上了大学就解放过上幸福生活”,那自然会想尽一切办法也要跨出这一步,跨进婚姻中去,别说消费降级,即使付出更大代价也要进去。

而女性自然一方面提高生活水准,一方面“降低自己生活水平的话为什么要结婚?”。

这样继续下去的话,以后男的说不定要消费降级更多以维持对方的生活水平,才能进入婚姻门槛。


我为什么说这种对于婚姻的看法是幻想,不要老看网上抱团扎堆的情绪化言论,自己考察看看周围已婚同事、朋友、亲戚等人的婚姻生活情况,听听他们在婚姻中的感受,包括失败的婚姻和正常婚姻,体会一下目前真实的男女在婚姻中的状态,男性的话尤其多感受一下那些男性的对照一下自己目前的想法,至少这种“单纯的幸福”是一厢情愿幻想。

是谁在传播这种“男性结婚占便宜,女性结婚吃大亏”的言论,这种言论是否属实,有多少水分,传播这种言论的会使谁得益,谁吃亏,会不会是一种话术推价格的手段,想清楚这些,再重构一下自己的思想观念,想好自己的选择,规划自己的生活也不迟。

别人这么一说你就信,为这种幻想付出如此高昂的代价,怕跨进来之后就会觉得亏。

=================================================

评论区一些女性向男性讨债心态很严重,还是认为结婚是男的占她们便宜:

1、女性平均工资低于男性,不是男性占了女性便宜。

男的拿100,女的拿80,是因为男的给资本家创造了1000的价值,女的给资本家创造了800的价值,在资本家面前,都是无差别被剥削的。并不是说俩人都该拿90,男的偷了女的10,造成男的100,女的80(这才叫男的占女的便宜)。

女性体力弱势也好,生育问题也好,这并不是男性的错,至少他拿的那部分,不是偷来的,是堂堂正正获得的。

要是觉得亏,觉得职场歧视,那主语也不是男人,而是资本家。

讨债也是去找资本家去讨,不敢找资本家讨,只敢吼男人,这叫柿子捡软的捏。

职场觉得亏,利用婚姻上的强势期,从家庭这个平台找补回来而已。

2、生孩子是双方对孩子的付出,不是女方对男方的付出,更不是男的在占女的便宜。

生孩子是双方合意的行为(如果不是请报案处理),孩子出生之后,经济也好、家庭也好、育儿也好,他一样在付出。

他既没有拔腿就跑,也不是就此离婚且国家还奖励他五十万,这才叫占便宜。

但是这里就不得不服之前造出的舆论“给男人生孩子”“丧偶式育儿”,完全抹杀了男性在婚后家庭中的付出。

3、女性生育付出很大。

这个没人否认,女性在生育中付出很多,不过国情也都知道,男性在经济上负担也相对较多,这本身就是平衡。

并不是每个女的都能够上嫁,但也并不是每个女的都生育。

觉得生育挡了自己的成功之路,不婚、丁克都可以,现在这类人群也很多,而且在扩大。

本身就有婚育自由。

4、这世界对剩女有恶意。

说实在的,除了你亲爹妈,谁真的关心你那点破事。

再说,这世界对剩男有没有恶意?

再说,剩女成天散播的很多话,什么太优秀了男人配不上、170的残废次品等等,成天这些话挂嘴边,能不招黑么?

欢迎大家补充!

材料来源于网络,如有侵权,请联系作者删除!

相关文章