《誤殺》隱藏細節精妙，你覺得不夠爽的結局，卻最具深度
13日，陳思誠監製肖央主演的新片《誤殺》正式上線，這部點映時便口碑開“炸”的犯罪片終於開啓強攻模式。提前看了點映的七話曾預言，這將是本年度大熒屏又一爆片，也是翻拍片中最爲耀眼的崽。
它的精彩在於劇情、節奏、演員表演等方方面面，更在於觀影過後無限的劇情揣摩空間。好的懸疑犯罪片，一定會給觀衆留下無數個疑問，也會讓觀衆產生無數解讀，七話相信大衆對於《誤殺》的討論熱度會隨着電影的上映持續走高。
《誤殺》相對於原版《誤殺瞞天記》來說節奏更加緊湊，壓縮了鋪墊時長，但該有的細節完全沒有少，甚至增添了更多懸疑色彩。劇中有多個細思極恐的情節暗示，能讓觀衆更好的理解故事，也給觀衆帶來無數疑問。
（以下內容含有劇透，適合看過電影的閱讀）
誰是誤殺的那個？電影內容如其名，誤殺貫穿始終，但誤殺卻又難明確到某一個角色身上。從少女誤殺侮辱自己的富二代，到男主李維傑利用輿論擺脫死者父母權力打壓卻又意外引發暴動，再到一位好父親、好丈夫的入獄。
誤殺在受害者與施害者之間來回徘徊，很難給出一個明確的定義，同樣難定義的也有電影中實質上的誤殺者。比如，到底是誰誤殺了不良少年素察？
明線故事告訴我們是少女平平執起武器，但素察倒地時插入的李維傑在拳賽現場解釋的“吞舌”鏡頭，告訴我們事情沒有那麼簡單。最終開棺後素察瞪大的雙眼，與棺材板上血跡斑斑的抓痕，也證明他並不是死於平平之手。
那麼，是誤認素察已死活埋他的母親是誤殺者，還是最終入獄的父親呢？七話傾向於後者，這便牽扯到第二個細節佐證。
小女兒安安劃餐桌玻璃的場景，相信大多數觀衆都記憶猶新，最初看到這個鏡頭七話以爲是在暗示小女孩心態的轉變。直到棺材上的血痕出現，才意識到這一段是暗示素察被活埋後劃棺材的舉動。
彼時，再回想安安劃玻璃的劇情，會發現這個場景中最微妙的是另外三個角色的表情。正常人聽到劃玻璃的聲音都會難以忍受，但安安在喫飯時做這樣的舉動，其他三人卻顯得毫無反應，許久後李維傑纔出言阻止。
母親、姐姐的反應尚可以用過度恐慌忽略了安安的舉動來解釋，心理素質過硬的李維傑卻同樣反應平淡，只能說明他知道安安爲什麼會劃玻璃。因爲安安聽到了素察劃棺材的聲音，並且李維傑已經知道素察是被活埋的。
一般情況下，埋在密封的棺材中大約只有一個小時的生存時間，這一時間限制原本可以將誤殺者確定爲母親。但也有特殊情況存在，七話在查找活埋類信息時發現了另一種說法“雨天被活埋存活時間更久”。
電影中母親埋屍之時，恰巧有下雨的設定，加上老舊的棺材與慌亂的掩埋，完全可能給素察留下了一個可循環氧氣的空間。那麼，便可以解釋，爲什麼安安能聽到劃棺材的聲音，也解釋了爲什麼李維傑纔是最後的兇手。
他通過現場無血跡、棺材有聲音便已知道素察是被活埋的，但他等到對方死亡後才選擇移屍（甚至可能是他補刀）。所以，當他向死者父母自述時，用了“阻止”一詞，當時他已經決定自首，這個阻止便只能是曾經阻止了素察“復活”。
影片尾聲死者父母向李維傑懺悔，希望得到真相，這一橋段中的兩夫妻一改曾經的囂張血，以失去孩子的可憐父母形象出場。但他們的傷感卻又夾帶了一種別樣的錯覺，你會懷疑在男主坦白後，他們會拿起錄音筆開啓反殺。
當兩方交流完畢李維傑順利離開，死者父母並沒有做出任何舉動之時，又會讓觀衆覺得這可能只是他們前期太強勢產生的偏見。但再仔細回想，似乎陳沖姜皓文這樣的實力派戲骨的表演，不應該無法讓觀衆共情纔對。
直到最後彩蛋的出現，七話才恍然大悟，這一情節中的突兀感或許便是另一種暗示。暗示局長夫婦並沒有真正的懺悔，他們只是處於劣勢時的脆弱，希望得到真相的淚水是真，卻不一定有放棄懲罰“兇手”的原諒。
畢竟，他們一個曾經把競選當成生命，一個明知兒子犯罪仍舊刑訊逼供，最終不僅沒能得到兒子的下落，反而因李維傑的反擊讓生活從雲端跌入泥潭。家庭與事業雙重的打擊，以及原本便不合格的教育理念，很難讓人相信他們會真正反省。
因爲這個變數的存在，當彩蛋中李維傑在監獄的場景與開頭呼應之時，觀衆便可聯想到局長夫婦是否會捲土重來報復？這給觀衆留下了極大的懸念，這個懸念甚至可以再續上一部新的“誤殺”。
不“爽”卻更有深意的結局《誤殺》點映之時，七話聽到不少認爲結局“求生欲”太強的聲音，甚至覺得因這個不夠“爽”的結局設定拉低了分數。客觀來說，犯罪片以“天網恢恢，疏而不漏”爲結尾，直觀上的確不夠爽快。
原版中男主角並沒有選擇自首，自己的“瞞天”計劃從頭至尾都相當成功。《誤殺》裏提到的韓國電影《蒙太奇》，結局作爲警察的男主與女主最終合謀迫使罪犯伏法，也相當挑戰規則秩序。
好人以惡制惡不用受到制裁，壞人最終自食惡果的結局，的確讓觀衆無比暢快。
但細細思量，這種劇情只能存在於“爽片”，有直觀的快感卻沒有足夠的現實依靠。以惡制惡，是一個很容易讓規則走偏的方法，而《誤殺》在讓觀衆體驗燒腦反轉的“爽片”感同時，又加入了更細膩的現實側寫。
李維傑的計劃成功了，但也給他帶來更多枷鎖，他用來實施計劃的很多“元素”都開始越界。輿論幫他躲過了死者父母的強權追擊，但同時也在謀略家的故意推動之下引發暴亂，他想借力打力，而對方又借他將更多普通人拉入戰局中。
民衆抗議時出現的第一聲槍響，其實已經讓事件變質，這時攝影師特地給李維傑一個慢鏡頭特寫，他的表情已經反應了內心。小女兒安安的變化，更是李維傑選擇自首的重要推動力，被塗改成100分的試卷已經顯露了脫罪計劃對她的影響。
或許這個結局不能讓觀衆更加爽快，但它卻告訴了觀衆更層的現實，越深思越爲能爲之點贊。這部影片想要表達的立意，遠遠不止給觀衆一個暢快的爽片，結局拔高了整部影片的格局。
