《奇葩说》里的“抱团”真相，你真的看懂了吗？
摘要：《奇葩说》里的抱团也是一样。作为《奇葩说》这档节目的资深观众，我同样承认节目上下都有“抱团”现象，只是我并不觉得抱团是错误，是令人反感。
上次写罗振宇在《奇葩说》里的表现《罗振宇，你就作吧》，有几个读者留言说最引起反感的还是节目里的抱团现象。
他们不是第一批提到“抱团”的人，节目弹幕里也频繁cue到这个词。
一可以说，早在第三四季开始，“抱团 ”似乎已经成了《奇葩说》的一个标签。
不但有人提到老奇葩抱团排挤新奇葩，还包括老奇葩之间也有抱团情况排挤姜思达和陈铭。
比如有人把姜思达离开米未，解读成马薇薇、黄执中和邱晨在米未担任要职，所以不会给姜思达太多资源，姜思达发展受阻才离开；
而有人说节目上下几位老奇葩一直在diss陈铭“站在宇宙中心呼唤爱”也有打压和排挤的嫌疑。
谁还没呼唤过爱呢，哪个辩手没上过价值，以爱之名赢得了观众的投票呢？
还有最新一期的组队风波，颜如晶和庞颖都拒绝了导师邀请，转身投入到相熟的老奇葩怀抱。
庞颖要助阵詹青云拿BBKing，颜如晶也成了黄执中必选的保留队员，最后薛教授的战队只收获了一枚老奇葩，也成了大家公认的最弱的队。
自此，抱团排挤的评论再次卷土重来。
作为《奇葩说》这档节目的资深观众，我同样承认节目上下都有“抱团”现象，只是我并不觉得抱团是错误，是令人反感。“抱团”反而是人间真实。
《奇葩说》不过是真实生活的一个缩影罢了。
二作为群居动物，抱团其实是人类的本能。
从出生到接受哺乳，我们依赖于母亲的供养，跟主要抚养者共同形成一个家庭，也是从此开始建立一切人际关系的底层基础——依恋关系；
稍微长大一点，我们上学，跟好朋友们一起玩耍一起学习，不管是故意还是无意，小团体因几个人之间的密切互动自然而然形成；
等到步入社会，抱团就更不是新鲜事了，而是一种必然。
你所在的团队，就是一个天然存在的“团”，要跟其他团队竞争的时候，你们就是要一起打拼，好听的形容叫凝聚力，本质上还是抱团杀敌。
抱团无处不在，只是它常常被遮罩上了其他的名字。
大学报道的那一天，提到家乡籍贯，你很容易就跟老乡亲近更多一点，所以之后就有了同乡会，只是不叫“抱团会”；
留学到国外，很多人都会加入当地的中国留学生团体，他们成了第一批要抱的团；
而步入职场，如果同事里有校友有学长，你也会不自觉地跟他们靠拢；
如果在同一家公司工作了几年，身边的伙伴也恰巧没有更新换代，你们也自然成了一个小团体。
相对于刚入职的新成员，你一定也跟老同事更亲密更靠近，看起来就是在抱团嘛。
《奇葩说》里的抱团也是一样。
大家经过几季的合作和扶持，老奇葩在情感上的联结变得紧密，更不要提有些选手在参加节目之前就有多年的渊源。
除非发现实在不是一路人，那想要一起杀敌打怪的心态再正常不过。
三从心理学角度讲，抱团就是满足安全感的需要，同时也更能让人伸展自我。
因为彼此熟悉，不用重新建立信任，但如果面对的是不熟的队友，每个人都要先打破紧张感，适应彼此，很难松弛的表现自己。
薛教授经常从经济学理论来探讨问题，而经济学里最重要的概念之一就是“成本”。
相熟的人抱团的成本其实是最低的。
不用花时间认识、熟悉，建立默契，而是能把时间用在相互协作、补充上，这是一笔显而易见划得来的账。
所以薛教授在选定许吉如的时候，他其实比谁都更该意识到，他们组队的成本是最大的。
她作为一个新人，想找到强大的老奇葩组队，并没有感情基础。
有人心疼薛教授，的确，两次选择队员被拒绝，导致队内实力最弱，是挺让人同情。
所以，当有人批评颜如晶和庞颖抱团的时候，很容易获得认同。
这种认同其实都源于对薛教授队的同情，或者说是对弱者的同情。
网友说颜如晶和庞颖混淆了生活和比赛，她们感情好，那就私下交好。
为什么不能讲求公平，让新奇葩平均分配到各个队，让节目更有新鲜感，让大家发展更均衡呢？
说的挺好，上帝视角的那种好。
现实里，谁都不会把生活和比赛割裂开。
如果换做你我去参加节目，怕是也会选择要好且实力强劲的朋友组队。
相处舒服，毫不费力，更何况这是个竞赛节目，核心是竞争。
颜如晶和庞颖参加节目并不负责所谓的公平或者让节目好看，她们有的是想自己赢，有的想让队友赢，赢才是唯一的目标。
那么挑选队友的时候，感情只是一个维度，实力才是选择基础。
怎么选赢面更大？
当然首选老奇葩。
他们有深厚的观众基础，有更丰富的比赛经验。
有的擅长讲逻辑，有的擅长上价值，还有的更擅长面对镜头撩拨情绪，每个老奇葩都相当于一颗定心丸。
薛教授和许吉如也不是不想跟老奇葩“抱团”，只是先天不足罢了。
四我其实能理解看不惯抱团的网友的出发点，一来是我们刚才提到的更容易同情弱者。
但从来不是谁弱谁有理，竞赛节目，有强有弱这是必然，而如果你不想“弱”，那一开始也有机会避免，最直接的方法就是薛教授选个老奇葩当队长。
我记得《薛兆丰的经济学讲义》里就提到，谁避免意外的成本最低，谁的责任就越大，那显然，薛教授的责任最大。
二来，大家越来越推崇“独立美学”，喜欢看孤胆英雄，不喜欢看抱团取暖，总感觉强强联合就是胜之不武。
可这是比赛哎，事关每个人的成绩和利益。
比赛第一的前提下，你看薛教授不也跟罗振宇抱上了团，除非把赛制全部改成个人battle，或者出门左转去看主持人大赛好了。
虽然大家一直不齿的是“抱团”这件事，但真正的痛点并不在“抱团”，而在于“排挤”。
只是“排挤”这件事，真的很难定义。
官方的定义是“利用势力或手段使不利于自己的人失去地位或利益”。
但就《奇葩说》而言，只要各持正反方，对方就是不利于自己的人，而所谓的势力或手段，在这个节目里就是指辩论实力和配合的技巧。
那这算不算排挤呢？
本质上，这个节目就是要排挤掉不能在场上站到最后一分钟的人啊。
当然，如果是私下利用抱团来打压对手，那我一万个不支持。
五说了这么多对抱团的看法还是挺冒险的，有人可能会说我在洗白，有人可能会说我事不关己就扮演理中客。
这个节目的确与我无关，所以真的谈不上去洗白还是主持正义。
我也并不是针对《奇葩说》，我反而觉得我们没必要只聚焦在这个节目上。
抱团并不是《奇葩说》特色。
生活里的抱团比比皆是，当你不自觉地代入了“弱势”角色，一定是会痛斥抱团的，因为你觉得别人伤害了你的利益。
但是现实生活里，我们每个人都是“抱团”的拥趸，自觉或不自觉地都在寻找团体里的位置。
只不过恰巧你在这一次的PK里处于劣势，也恰巧你打不过又喜欢不起来的人组成了一团。
资源有限，竞争难免，此一时彼一时，谁也不会永远处于弱势。
所以千万别习惯于弱者视角，该培养的是强者视角。
无论遇到抱团还是排挤，都尽力发挥到极致。
毕竟，你我都改变不了人类乐于抱团这个事实，在寻求庇护的本能面前，所谓的反对算个屁啊！
总有人会抱团取暖，但你我都别做那个只会暗搓搓骂娘的弱者。不服就干！看不惯就去拆伙啊！#奇葩说#
