再過一個多月，蘇小明就年滿62週歲了。一個曾經的軍旅歌手，如今因爲在飯局上爆粗口而再度成爲焦點人物，多少讓人覺得有點錯愕。

視頻截圖（蕭陶合成）

在一段一分零四秒的視頻裏，喝過酒的蘇小明要表達自己的一個觀點，即所有的人都有不開心的事。坐在她右手邊的一位女士不停地打斷蘇小明，跟蘇小明擡槓，蘇小明氣得大飆髒話。有網友扒出這位愛擡槓的女士的真實身份，原來她也是演藝圈裏的，名叫鄒倚天，因在電影《紅衣少女》裏扮演女主角安然而被人稱之爲“紅衣少女”。不過，如今她年近半百，已是大媽，說話也毫無遮攔，無所顧忌。坐在蘇小明左手邊的，蕭陶沒認出來她是誰，有網友指她疑是央視前主持人趙子琪。或許情商比“紅衣少女”高，或許知道蘇小明比較霸道，她一直是笑而不語，“躺着”但沒“中槍”。

“紅衣少女”鄒倚天曾是《大衆電影》的封面女孩

這段視頻曝光後，網上的輿論似乎有點一邊倒。有些網友天真地認爲，要不是“紅衣少女”，蘇小明或許不會飆髒話。當然，他們最痛恨的不是“紅衣少女”，而是另外一個人，就是拍攝視頻並把這段視頻上傳到網上的那一位。​有的網友甚至鼓動他人去人肉。其實能入局的不是蘇小明的好友，就是她好友的好友，根本就不需要網友去人肉。

右下圖爲趙子琪

支持蘇小明的網友說，這就是一次私人聚會，蘇小明爆粗口沒什麼大不了，並以“誰沒說過髒話”來佐證自己的觀點；還有網友認爲，批評蘇小明就是道德綁架，甚至辱罵和攻擊一些批評蘇小明的網友。在他們看來，蘇小明飆髒話並不是一件不光彩的事。

有支持的，就有批評的，只是網上敢於批評的力量比較弱小。一位批評者指蘇小明在公共場所吸菸違法。如果這場飯局是在北京的某家飯店，蘇小明吸菸是否違法得看她所在的包間是吸菸區還是非吸菸區。根據2015年開始實施的《北京市控制吸菸條例》之規定，只有四類公共場所禁止吸菸，但不包括餐廳。餐廳應該劃定吸菸區和非吸菸區。換句話說，如果蘇小明所在的包間是吸菸區，她吸菸並不違法。蕭陶以爲，批評一個人，一定得實事求是，就事論事，以理服人。

其實，批評蘇小明也好，支持蘇小明也罷，大家談論的應該是兩件事。一件事是公衆人物在公共場所要不要約束自己的言行，另外一件事是發視頻的那個人應不應該受到譴責。這兩件事看似有聯繫，但不是一回事。

讓蘇小明成爲家喻戶曉的歌星是一首《軍港之夜》

昨天，蕭陶已經說過自己的態度，這裏就再多說兩句。現如今誰都是攝影師、攝像師，有點“全民皆‘兵’”的意味。只要在公共場所，就有可能被別人拍照或者錄像。幹這種事的人各有各的目的。即便張三不爆，李四可能也會爆。但如果公衆人物能在公共場所約束自己的言行，又何懼別人拍視頻曝光呢？正所謂身正不怕影子斜。

蘇小明是公衆人物。既然是公衆人物，就不能等同於普通人，公衆人物的言與行都具有影響力和示範性。我們不能要求所有的公衆人物都傳遞正能量，但公衆人物至少不應該在公共場所不停地飆髒話。

蘇小明跟方子哥（左）在一部電視劇裏扮演一對夫妻

當然，蘇小明不是唯一一個愛飆髒話的公衆人物，有的公衆人物罵髒話罵得比她更難聽。他的粉絲甚至認爲不飆髒話就是裝，把飆髒話等同於率真。社會大衆似乎也習以爲常。偶爾有人出來批評幾句，遭來的是看不見的吐沫星子以及網絡暴力。久而久之，飆髒話的公衆人物膽子就越來越大了。

如果公衆人物髒話連篇，把無趣當有趣，把低俗當個性，而社會大衆還欣然接受的話，那麼問題已經不在這些“出口成髒”的公衆人物身上了，而在我們這些縱容這種言行的人的身上。從這個角度說，該檢討的首先應該是我們。是不是這麼個理呢？

請點擊下面的“瞭解更多”，閱讀更多精彩的文章。

相關文章