宋真宗年间，北宋和辽国经过多次战争之后缔结了澶渊之盟。澶渊之盟缔结之后，宋每年要向辽进贡岁币银十万两，绢二十万匹。很多人说宋简直丧权辱国，在军事优势的情况下，还签这样的盟约？真实情况是这样吗？

在很多人眼里的丧权辱国之盟

北宋时期澶渊之盟签订原因是因北宋军事积弱吗？

公元1004年，辽圣宗在萧太后的支持下，亲自率兵南下，企图深入北宋领土。当时北宋大臣们有的主张抗战，有的主张逃亡，宋真宗面对来势汹汹的辽军，一心想要南下逃亡。而后在宰相寇准的极力说服之下，宋真宗才愿意前往澶州监督战势。宋军在宋真宗的鼓舞下，在澶州城射杀了辽国一员大将。辽国见北宋实力不凡，便主张议和。当时宰相寇准一心想要借势打击辽军势力，但是宋真宗畏敌，便主张议和。

在宋真宗强力主张议和之下，北宋朝廷便通过派遣官员前往辽国进行谈判。双方经过半年时间协商，最终于公元1005年1月份签订合约，这便被称为澶渊之盟。澶渊之盟订立的背景不仅与这次战事相关，从某一方面来说，这是北宋朝廷一直妥协的结果。

澶渊之盟订立之前，北宋和辽国冲突不断，双方战争长达二十五年。辽国一直想要占领北宋的燕云十六州，面对敌人的入侵，北宋只能防御。自从雍熙北伐失败后，北宋对辽国心存敬畏，北宋由先前的主动攻击转为现在的被动防御，而面对步步紧逼的辽国，北宋最终只能妥协。

平等的盟约

澶渊之盟对双方的意义。

虽然要以岁贡为代价，然而能够换得边境的长治久安，对宋真宗来说，当然还是一笔划算的买卖。由于澶渊之盟的影响，宋辽两国暂时不再兵戎相见，在一定的历史时期内，两国领导人都松了一口气。

自澶渊之盟签订后，宋、辽两国间百余年间没有再发生过大规模的战事，边境恢复和平之后，两国的经贸往来与文化交流也变得日益频繁。据说在这一时期，两国通使殷勤，宋辽之间外交活动多达三百八十余次。不仅如此，辽国发生饥荒时，宋朝曾主动提供赈灾帮助，而宋真宗崩逝后，辽国朝野亦举国致哀，以示恭敬。

很难想象，曾经将彼此视为心腹大患的两国，竟因一纸条约而缔结为“友好邻邦”，若说澶渊之盟的影响果真有积极之处，大概也在于此。

然而北宋朝野亦有不少有识之士看到了澶渊之盟的消极影响，比如王安石等维新变法派认为签订澶渊之盟后，宋朝君臣忘战苟安，重文轻武，完全忘记了自宋太祖时代起收复燕云十六州的雄心壮志，导致大宋国力日弱，民风日益萎靡。对此，后世史学家亦颇有同感，毕竟澶渊之盟是宋真宗为了达到避战求和的目的，在有利的军事形势下向强敌妥协的结果。

其实很多人眼里此次盟约是丧权辱国，如同满清一样，但以我看来，这同清和个列强的协议完全不同。首先，澶渊之盟中，宋、辽以兄弟称呼，宋为兄、辽为弟，每年，宋赐辽银十万两，绢二十万匹。

宋朝节省了巨额战争开支，岁币（30万）的支出不及用兵的费用（3000万）百分之一，避免了重兵长年戍边的造成的过量徭役和朝廷赋税压力，以极少的代价换取了战争所难以获取的效果（非教科书所云加重了人民的负担，失去的钱宋又可以通过外贸赚回），这对两国百姓是非常有益的。以至于在后来的宋辽百姓竟然出现辽“戴白之人（白发长者），不识于戈”，此后宋辽边境长期处于相对和平的状态。（这也为金一股气团灭两国帝国打下伏笔）。

澶渊之盟的负面评价：

澶渊之盟是宋真宗在有利的军事形势下接受求和的结果。对宋而言，一方面幽云十六州的大部分土地未能收回，另一方面要输金纳绢以求辽朝不再南侵，此后辽更是不断需索，以金钱换取和平使北宋不再居安思危。对辽国而言，却是在不利的军事情势下占了大便宜，得到了战场上得不到的东西。虽然换来了宋、辽百年无战事，但也因为武力萧条，被崛起于白山黑水的女真一锅端。

宋辽澶渊之盟“影响了中国思想界及中国整个历史”。所以澶渊之盟是一种地缘政治的产物，表示这两种带竞争性的体制在地域上一度保持到力量的平衡。

原创不宜，望请支持，如有不妥，点击关闭—— 历史照妖镜留