不管怎麼說，當今畫壇在國畫領域能與範曾比肩者，不過是黃永玉等區區數人而已。但是，範曾的名氣雖大，圍繞在他身上的爭議更多。雖然說人無完人，對一位熱衷於慈善的老藝術家我們也不能過多苛求，但是“德藝雙馨”這幾個字用在範曾身上，還是值得商榷的。

以狂傲著稱的範曾，自認爲繪畫水準在大師與巨匠之間，敢與古今一切畫家比權量力。這些話範曾不止一次在公開場合有過表述，在這個素來以謙遜爲美德的國度，範曾的狂傲很難被大衆所接受也是情理之中的事情。

就算是得到廣泛認可的範曾的國畫水準，尤其是人物畫水準，也因爲“流水線”式的作畫方式一度在網上鬧得沸沸揚揚，甚至不惜對簿公堂。範曾的作品受到市場追捧，說明範曾的藝術水準能夠受到廣泛認可，這是不爭的事實。但是對於範曾性格和人品的爭議從未間斷，關於範曾的那些陳年舊事這裏不再贅述，大家應該都是耳熟能詳了。

單就藝術水準來說，範曾的國畫水準的確在當今畫壇少有人能夠企及。但是其書法水準卻是相當一般，甚至飽受詬病。李敖生前對範曾的書法頗爲不屑，稱其爲“賬房先生的毛筆字”。因爲範曾的書法喜歡在一筆之間起起落落，顯得很做作，被網友戲稱爲“螳螂體”。儘管如此，範曾卻對自己的書法頗爲自得，用“清新庾開府，俊逸鮑參軍”來形容自己的書法，並且非常高調地到處揮毫題字，全然不顧別人的爭議聲。

幾年前，範曾爲東北“大帥府”重新題寫匾額。換匾額的圖片在網上曝光後，引發廣泛爭議。網友幾乎是一邊倒地認爲原來牌匾題字稚拙古樸，書法水準也遠在範曾書法之上。原來牌匾題字沒有落款，書寫者不得而知。範曾卻在自己的題字後面大大方方寫下自己的名字，至於別人如何評價，全然不放在心上。

這便是範曾的性格，無所謂對於不對。

毫無疑問，範曾算得上是當今書畫界最具話題性的人物之一。一面是“流水線”式作畫斂財；一面又是頻頻慷慨解囊的大慈善家。一面是書畫作品受到市場追捧，功成名就；一面又是其藝術水準飽受質疑。關於範曾的話題，已然成爲當今的一個文化現象。孰是孰非，可能也只能留待時間來考量了。

當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！#範曾#書法#國畫

單就藝術水準來說，範曾的國畫水準的確在當今畫壇少有人能夠企及。但是其書法水準卻是相當一般，甚至飽受詬病。李敖生前對範曾的書法頗爲不屑，稱其爲“賬房先生的毛筆字”。因爲範曾的書法喜歡在一筆之間起起落落，顯得很做作，被網友戲稱爲“螳螂體”。儘管如此，範曾卻對自己的書法頗爲自得，用“清新庾開府，俊逸鮑參軍”來形容自己的書法，並且非常高調地到處揮毫題字，全然不顧別人的爭議聲。

幾年前，範曾爲東北“大帥府”重新題寫匾額。換匾額的圖片在網上曝光後，引發廣泛爭議。網友幾乎是一邊倒地認爲原來牌匾題字稚拙古樸，書法水準也遠在範曾書法之上。原來牌匾題字沒有落款，書寫者不得而知。範曾卻在自己的題字後面大大方方寫下自己的名字，至於別人如何評價，全然不放在心上。

這便是範曾的性格，無所謂對於不對。

毫無疑問，範曾算得上是當今書畫界最具話題性的人物之一。一面是“流水線”式作畫斂財；一面又是頻頻慷慨解囊的大慈善家。一面是書畫作品受到市場追捧，功成名就；一面又是其藝術水準飽受質疑。關於範曾的話題，已然成爲當今的一個文化現象。孰是孰非，可能也只能留待時間來考量了。

當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！

相關文章