摘要:12月17日下午,鄧世平家屬代理律師周兆成向新京報記者披露庭審細節,杜少平殺害鄧世平系蓄謀已久,他與同夥羅光忠用迷藥迷暈鄧世平,將其錘殺致死後埋屍操場。周兆成表示,據庭審過程中公訴方、被告人講述的信息,2003年1月22日,鄧世平在跟另一位老師下象棋,杜少平夥同羅光忠事前準備了一種“迷藥”,以送橘子爲由支開了另一位老師,在鄧世平的飲料中下了迷藥,迷倒鄧後,錘殺其頭部,導致其不可逆轉死亡,兩人商議,在下晚自習後將其埋屍操場。

(原標題:新晃一中操場埋屍案開庭,律師披露細節:下藥迷暈後錘殺)

12月17日上午9時,備受關注的新晃一中“操場埋屍案”在湖南省懷化市鶴城區人民法院開庭審理。據懷化市中級人民法院公告,該案由懷化市人民檢察院提起公訴,共14人受審,其中杜少平、羅光忠被控故意殺人罪,杜少平還涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚衆鬥毆罪、強迫交易罪等5項罪名。

12月17日下午,鄧世平家屬代理律師周兆成向新京報記者披露庭審細節,杜少平殺害鄧世平系蓄謀已久,他與同夥羅光忠用迷藥迷暈鄧世平,將其錘殺致死後埋屍操場。

周兆成表示,在杜少平等涉惡犯罪團伙的刑事部分審結之後,家屬會單獨提起民事訴訟。此外,待案件審理完畢後,家屬會向有關部門爲鄧世平申報烈士。

操場埋屍案庭審未涉及保護傘 律師:披露細節慘烈12月17日上午,新晃一中“操場埋屍案”在湖南懷化市鶴城區人民法院開庭審理。新京報記者 李陽 攝

“豆腐渣工程”引發矛盾,杜少平下藥迷暈鄧世平後將其錘殺

據湖南懷化市中級人民法院12月13日發佈的公告,杜少平等涉惡犯罪團伙一案由懷化市人民檢察院提起公訴,被告人杜少平犯故意殺人罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚衆鬥毆罪、強迫交易罪等6宗罪,被告人羅光忠犯故意殺人罪。該案於12月17日在湖南懷化市鶴城區人民法院公開開庭審理。

今天上午,新京報記者在懷化市鶴城區人民法院現場看到,早上7時50分許,押送犯罪嫌疑人的警車進入法院。法院周圍道路拉起了警戒線。

操場埋屍案庭審未涉及保護傘 律師:披露細節慘烈12月17日7時50分許,押送犯罪嫌疑人的警車進入法院。新京報記者 李陽 攝

新京報記者瞭解到,鄧世平妻子多年來飽受精神困擾,因爲怕庭審中受到刺激,故未參與旁聽,鄧世平兒子鄧藍冰、女兒及弟弟鄧晃平進入法院旁聽。

“家屬等這一天太久了。”步入法庭前,被害人鄧世平家屬代理律師周兆成告訴新京報記者。

下午庭審結束後,周兆成表示,在庭審中,通過公訴方舉證、被告人講述等渠道披露的細節非常“慘烈”,這起案件緣起於新晃一中新建操場的工程質量問題。

據新京報此前報道,2002年,新晃一中要新建一個400米標準田徑場地,時任新晃一中校長黃炳松的外甥杜少平承包了此項工程,此前有過工程建設經驗的鄧世平負責監工。在此期間,鄧世平發現工程質量存在多處不合格的地方,比如道路兩側的堡坎不牢,被雨水沖刷後發生倒塌。鄧世平曾表示,打算向有關部門反映杜少平做的是“豆腐渣工程”。

操場埋屍案庭審未涉及保護傘 律師:披露細節慘烈6月22日,新晃一中通往跑道的路旁設置了“堡坎鬆動危險!請繞道通行”的危險提示牌。 新京報記者 李雲蝶 攝

“可以說,正是因爲工程質量中的無數個細節,雙方產生了矛盾,杜少平決定痛下殺手。” 周兆成說,爲了殘害鄧世平老師,杜少平蓄謀已久、煞費苦心。

周兆成表示,據庭審過程中公訴方、被告人講述的信息,2003年1月22日,鄧世平在跟另一位老師下象棋,杜少平夥同羅光忠事前準備了一種“迷藥”,以送橘子爲由支開了另一位老師,在鄧世平的飲料中下了迷藥,迷倒鄧後,錘殺其頭部,導致其不可逆轉死亡,兩人商議,在下晚自習後將其埋屍操場。

“杜、鄧二人完全是因工程質量問題引發矛盾。”周兆成說,在庭審現場,他還專門就雙方是否有“私仇”詢問杜少平,杜少平予以否認。

庭審細節披露,羅光忠在兇殺過程中起到了不可或缺的作用。“但對於他是否受到杜少平脅迫,目前尚無定論。”周兆成說,庭審時羅光忠提到,每年清明和中元節,他都會給鄧老師燒紙燒衣服,“他說鄧老師埋在操場的水溝裏,冬天肯定會很冷。”

操場埋屍案庭審未涉及保護傘 律師:披露細節慘烈12月17日下午,鄧世平家屬代理律師周兆成接受媒體採訪。新京報記者 李陽 攝

本次庭審不涉及“關係網”“保護傘”

“操場埋屍案”能沉寂16年之久,與杜少平等黑惡勢力背後的“保護傘”密不可分。

據新華社11月26日消息,“操場埋屍案”背後共有19名涉案公職人員被處理,這19人中,當年辦理鄧世平失蹤案的懷化市公安局和新晃縣公安局多人涉案。

據新華社報道,案發後,時任新晃一中校長的黃炳松爲掩蓋外甥杜少平的殺人犯罪事實,多方請託、拉攏腐蝕相關公職人員,時任新晃縣公安局黨委副書記、政委楊軍(杜少平同學)等人接受請託,干擾、誤導、阻撓案件調查,導致該案長期未能偵破。黃炳松等19名公職人員分別受到開除黨籍、開除公職等相應黨紀政務處分,其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕並移送審查起訴。

不過,今天的庭審是圍繞杜少平團伙的犯罪行爲,並未涉及“關係網”和“保護傘”等涉案公職人員。

據新華社報道,除涉嫌殺害鄧世平外,從2008年起,杜少平糾集姚才林、楊松、楊華、江少軍等人,在新晃縣晃州鎮、扶羅鎮等地非法放貸、暴力催債、非法插手民間糾紛,共同故意實施尋釁滋事、非法拘禁、聚衆鬥毆、強迫交易等犯罪活動13起,形成了以杜少平爲首的涉惡犯罪團伙,該涉惡犯罪團伙成員此次皆在審理之列。

此次受審的14人中,除杜少平、羅光忠被控故意殺人罪,另外12名犯罪嫌疑人分別涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚衆鬥毆罪等。

今年6月,新京報記者在新晃當地調查瞭解到,杜少平團伙劣跡斑斑,據多名受害者講述,杜少平曾多次放高利貸、冬天強迫欠債者泡冷水,還曾捅傷他人,有KTV員工因跳槽被其手下潑硫酸。

夜郎谷KTV曾是杜少平團伙的主要活動場所,與新晃一中步行約五六分鐘的距離。1999年,做五金生意發家的杜少平開了這間KTV,當時名聲不小,不過如今已破舊不堪,大門也貼上了封條。新京報記者探訪時看到,KTV地上瓷磚已經脫落,樓梯扶手上佈滿灰塵。

操場埋屍案庭審未涉及保護傘 律師:披露細節慘烈6月21日,杜少平名下的KTV已被查封。新京報記者 李雲蝶 攝

新京報記者6月份曾探訪新晃一中挖掘現場,幾臺挖掘機停在操場上,操場西南角的草皮被挖開了一個大坑,旁邊堆着土堆和石塊,周圍拉起了警戒線,周邊散落有一些醫療一次性手套。不過,當12月9日新京報記者再次回訪時,操場已恢復正常使用,學生們在開展活動,已經看不出任何挖掘的痕跡。

周兆成律師介紹,爲了讓刑事訴訟儘快進行,這次庭審主要圍繞杜少平等人的刑事犯罪,不涉及民事賠償,“在刑事部分審結之後,家屬會單獨提起民事賠償訴訟,爲家屬16年來遭受的精神痛苦提起民事賠償和精神損害賠償。”

鄧世平爲人正直,家屬考慮爲其申報烈士

16年前,鄧世平失蹤時,他的兒子鄧藍冰剛剛15歲。

“着急、恐懼、無所適從。”12月9日,鄧世平兒子鄧藍冰接受新京報記者採訪時表示,十多年前父親的突然失蹤對他影響很大,“家庭不完整了,以後碰到事情需要解決的,我不像別家孩子有父親引路。”

當時社會上有各種傳言,有人說鄧世平離家出走,有人說他攜款潛逃。鄧藍冰不相信這些流言,但他也想象過某一天能再度和父親見面,“他(離開)一定有他的理由,他願意說就會跟我說,不說我也不會問,只要他回來就好了。”

但鄧藍冰等到的卻是噩耗。6月底,從新晃一中操場挖出的遺骸經DNA鑑定,確爲鄧世平。鄧藍冰當場情緒崩潰。

在鄧藍冰眼裏,父親鄧世平性格開朗,風趣幽默,人緣很好,但同時愛“較勁”,說話很直,碰到不合理的事情總會說出來,“這是他最大的特點,也是我很欣賞的地方。”

“鄧世平爲人原則性非常強,他在外地採購時別人給他回扣,他回來就記錄下來報告給學校,他可以說是廉潔奉公,不會貪圖別人一分錢。”周兆成說,鄧世平平時直言不諱,“正因爲這種性格,才遭來殺身之禍。”

操場埋屍案庭審未涉及保護傘 律師:披露細節慘烈鄧世平生前照。受訪者供圖

外界曾有聲音呼籲給鄧世平老師設立烈士遺像,對此,周兆成表示,他同鄧世平家屬確實商議過,“等案件審結之後,我們會向有關部門爲鄧世平申報烈士,同時我們建議新晃一中對鄧世平老師進行紀念。他的精神值得全國人民學習。”

由於案情複雜,涉及人數衆多,周兆成表示,明天庭審將繼續進行。對鄧世平家人來說,這是翹首期盼了十多年的心願,他們正等待最後的結果。

李琮 本文來源:新京報 責任編輯:李琮_B11284
相關文章