从约公元前21世纪的夏朝开始，前前后后建立过许多个王朝，有过许多的皇帝，他们的执政方法各不相同，他们的性格脾气也天差地别，但他们管理的王朝都有着同样的结局，那就是走向灭亡。在历史上，周朝好像是神一样的存在，它在历史上有着八百年的历史，这样长的时间是其他朝代望尘莫及的。可惜的是，它同样从繁荣逐渐走向了灭亡。这好像是一个逃不开的魔咒，但实际上，我们深入剖析其中的原因，会发现每个朝代的灭亡都是必然的。

一、每个朝代都会走向灭亡

每个朝代都会有引导者，一般都认为一个王朝的灭亡是因为皇帝的暴政和官僚的腐败，其实不然，这样的认知是极其肤浅的，并不是真正的原因。

我们举个例，从古至今都有秦朝亡于暴政的说法，可事实真的是这样吗？如果秦朝百姓真的无法接受这样的政法，那么秦国在早期就走不下去了，更别说战胜其他战国，甚至兼并六国。我们再说说大泽乡起义，有史记记载，陈胜吴广起义中，犯了逾期不至的罪会被杀头，甚至被判连坐全家，可是从考古出土的秦律证明中，我们可以确定史记中这样的记载是完全错误的，事实是，逾期几日是受到斥责，逾期几周受到仗责，从秦律中我们可以了解到秦法并没有夸张到小罪重发和连坐几代的程度。

还有就是隋朝，李渊作为隋朝的大官，他建立了唐朝，并且太原起兵的大多都是隋朝的官军，再加上大唐的开国元勋大多都是隋朝的官员，由此可见，隋朝也并没有像流传得那样官员腐败和军队糜烂。我们不可一概而论，但是从古至今都有着秦朝亡于暴政，隋朝败于腐败这样的认知，从实际的执政法律和历史事件中我们已经了解到他们的灭亡并不是这样，其他的王朝就更不用多说了。

二、百姓是一个王朝的主宰

每一个的朝代的建立都会有初期，并且历史王朝的皇帝大多都是从战火中走出来的，他们接触过战争，知道民力的宝贵与重要，因此每个朝代几乎都会有历史上的盛世，但是这样的阶段总会走向衰败，并不能永久保持。一个朝代盛世的产生，大多都在朝代建立初期到中期之间，在新的王朝建立的时候，土地以及其他的财产会重新分配，因为在朝代的更替中，会有很多百姓死于战争，因此那个时候的人数相对来说是很少的，所以土地和财产的分配能够充分的满足百姓的需求。

但是随着时间的推移和人数的增多，在加上朝代稳定后，统治阶级便不顾忌百姓的处境，开始作威作福，在这种情况下，耕地随着人数增多变得越来越紧缺，再加上统治者对农民的剥削越来越严重，百姓的利益受到损坏，他们的基本生活不能得到保障，自然会对统治者和王朝不满，又正是百姓的不满，统治者越是加强管制，就在这样的恶性循环下，社会矛盾随之加重。百姓的反抗就激起了战争，这样一来，一个王朝中的成员饿的饿死，战的战死，然后重新洗牌，新的王朝又开始建立。就这样反反复复，一个王朝在经过这样一个过程灭亡后，另一个王朝又开始崛起。三、执政至关重要

如果说百姓的反抗是王朝灭亡的直接原因，那么一个朝代的执政手法便是根本原因。我们想想，百姓为何反抗，最根本的就是他们的利益受到了威胁，他们连最基本的生存都无法保证，反抗是不可避免的事。

我们再说到秦朝，秦朝法制的根本是耕战，但是在秦灭六国后，他们基本没有可以战争的地方，这样一个靠向外发起战争来维持运转的国家，在统一六国后反而失去了他们赖以生存的动力，于是对于那些靠战争来管理国家的官员来说，他们原有的执政能力无处可施，这样以来，可以说他们已经变得毫无经验，他们必须寻找新的方法来推动发展，但是想要把这样一个全新体制的国家治理好，就要经过不断的研究和变法，那就要经过不断的尝试和失败，在这个过程中，自然会受到质疑和反抗，因此，在变法成功之前，国家就已经出现了内部混乱，因此灭亡是必然的。

四、灭亡不可避免

只要一个国家的经济能力和机构运转都没有意外，百姓的基本利益得到保障，至少不会挨冻挨饿，那么这个王朝基本不会走向灭亡。可实际是，这样的情况不能永久保持，就像现在一家人都有拌嘴吵架的时候，更何况是一个国家，矛盾是不可避免的会产生，那些自然灾害，外敌入侵等都会造成一个国家内部混乱，那每个朝代都会不可避免的走向灭亡。

相关文章