當黃博文以一記自稱是“蒙”來的“世界波”在南京奧體中心打破江蘇蘇寧隊的球門、將場上比分追成2比2時，或許就已註定廣州恒大隊該捧起足協盃賽冠軍獎盃了。雖然裁判隨後的吹罰成爲外界爭議的焦點，但這種爭議於事無補，恒大隊最終還是在一個賽季裏奪取了“三冠王”，也創下了隊史上的另一個紀錄。而對蘇寧而言，依然未能改寫這項賽事的歷史，即無球隊能夠蟬聯冠軍。但作爲“三連亞”，蘇寧真的甘心充當廣州恒大的“背景帝”？

蘇寧的滿意與不滿意

或許從集團的角度來說，蘇寧應該感到滿足了，畢竟今年是接受球隊與俱樂部的第一年，能夠拿到聯賽和杯賽兩項賽事的亞軍，算是一個很不錯的成績了，再加上賽季之初的超級盃賽亞軍，可以給球迷一個交代了。儘管足協盃賽上未能蟬聯冠軍，但是，畢竟在與恒大隊的兩個回合交鋒中，沒有輸球，僅僅只是因爲客場進球數少而未能奪冠。對韓國主帥崔龍洙而言，這或許僅僅只是一個“宿命”而已，就像當年他執教首爾FC隊時在亞冠聯賽決賽中對陣恒大隊時一樣。

說蘇寧可以滿意，至少在接手球隊之後，引進的像特謝拉、馬丁內斯、包括拉米雷斯這樣的外援也可以在整個中超聯賽中“排得上號”的，特別是像馬丁內斯在昨晚比賽中的兩粒入球，更證明其價值所在，如果不是因爲中途才加盟，或許今年可以和高拉特去一拼最佳射手稱號。更重要的是，他的到來也讓特謝拉更有了用武之地。而在教練問題上，崔龍洙雖然算不上世界級名帥，但至少也能夠及時扭轉整個球隊的形勢，所謂“最適用的纔是最好的”，至少目前崔龍洙適合蘇寧隊。

從俱樂部的運轉上來說，正常情況下第一年算是過渡之年，但俱樂部運轉還算正常。更爲重要的是，今年蘇寧隊的主場場均上座率超過38000人、接近39000人，較上一賽季提升了差不多45％。也就是說，至少在球隊的人氣上，蘇寧隊因爲肯花錢，達到了預想的效果。特別是，“對抗恒大”的主題下，賽季初衆多被看到的對象都先後倒下了，只有蘇寧戰鬥到了最後。因此，蘇寧似乎沒有不滿意的理由。

但是，在三項最高水平的賽事中，三次充當恒大的“背景帝”，俱樂部上下真的就滿足於此了？至少從主教練崔龍洙的角度來說，恐怕有千萬個理由不甘心。從整個中超聯賽的角度，誰都希望掀翻恒大，可蘇寧畢竟未能做到這一點，很顯然，這一使命尚未完成。

差距還是在本土球員

對蘇寧而言，雖然“三連亞”的成績可以有所交代，但一個不爭的現實是：想照搬“恒大模式”來擊敗恒大，幾乎沒有可能。就像在昨晚的足協盃決賽第二回合比賽中所顯現的那樣，蘇寧與恒大的差距不是在外援、不是在教練，而首先是在本土球員上。這不是說蘇寧隊中的本土球員不努力、不拼，而是說蘇寧隊內的本土球員在個人能力、技戰術水平方面，相比廣州恒大隊內的本土球員依然還有一定的差距，這可以說是“先天不足”。

不止是蘇寧隊，過去這幾年來，中超其他球隊也一直希望能夠和恒大隊“扳扳手腕”，引進了大牌外援甚至是大牌外教，但無一隊成功，原因就是在本土球員方面。如今，由於各隊都希望能夠搶到優質本土球員，導致身價虛高，如果蘇寧再像本賽季初那樣去挖所謂的內援，即便是花了天價也難以引進滿意的本土球員。這就只能寄希望於教練在挖掘本土年輕球員方面多下功夫。

止於恒大，始於恒大。明年，蘇寧隊將在超級盃賽中再次與恒大一決高下。隨後還將繼續面臨着雙線作戰，以球隊目前的板凳深度，顯然很難像本賽季下半年那樣應對自如。這其實才是對蘇寧真正考驗的開始，是繼續充當“背景帝”？還是超越恒大？抑或連當“背景帝”的資格都沒有了？一切都有待來年回答。

裁判管理始終是焦點

至此，文章其實已經可以收尾了，但忍不住，還是想對裁判問題多嘮叨幾句。兩回合足協盃決賽充滿了爭議，爭議的焦點又都圍繞着裁判展開。最近兩年來，中國足球裁判的管理始終是個大問題，而根本在於管理。目前，中國足球的現實是：球員呈現青黃不接，教練斷層更是問題疊現，而與此相呼應的是裁判水平不高！歸根結底一句話，就是中國足球的各種人才全面匱乏！爲什麼？只要看一下現在業務部門不搞業務、專注於“政治”、專注於“人事”就可窺一斑。

圍繞着裁判問題，只要看一下現在管理裁判的都是些什麼人，就可以想象中國足球裁判員會是一幫什麼業務能力的裁判！至於在國際賽場上丟人現眼、在亞足聯那裏都不得不放棄“精英裁判”的席位等事宜，因爲很少有人關注，也就無人提及了，反正只要可以在國內“耀武揚威”、足夠“耍威風”即可！

而且，本身讓人費解的是，一方面，中國足協口口聲聲“堅決維護中國本土裁判的聲譽”；一方面又口口聲聲表示，將堅持“公平公正”、不會有任何傾向於恒大的做法。但另一方面，當恒大提出要求聘請“洋裁判”時，中國足協堅決不怕“打臉”、更不怕“閃”自己的耳光，立馬從新加坡請來裁判執法足協盃第二回合比賽。如果請來的“洋裁判”爭口氣、沒有成爲比賽的主角，外界倒也還不會多說什麼。可結果偏偏一不留神又成爲了昨晚比賽的“主角”！

於是，假設步入2017年，但凡中超聯賽或其他賽事中，一旦本土裁判再次成爲“主角”、引發爭議，則其他非恒大俱樂部提出聘請“洋裁判”時，中國足協是照辦還是不辦？如果不辦，則此次足協盃第二回合聘請外籍裁判一事又將成爲“把柄”：中國足協不是偏袒恒大又是什麼？恒大“放個屁”，在中國足協那裏都是香的！所以，核心不在於中國足協說了什麼，而在於做了什麼！

從這一層意義上說，中國足協在裁判問題上做事必須慎之又慎，不要給外界留下“口舌”。其實，又何止裁判問題呢？

來源：德興社