摘要:甚至覺得追着余文樂這個角色不放的張晉,這兩個人的關係,其實就是在“狗咬狗”。張晉自己在首映式的時候都開玩笑地提到,“我真接受不了這個造型,我覺得導演有點變態,他把一個這麼斯文的人變成個殺馬特,讓我潛水也好,打戲也好,都沒有讓我接受這個造型難受。

又到週末,想去電影院看新片,買票之前先看看這些新片裏哪部的口碑好,平時喜歡看毒sir電影和桃桃淘電影的影評當買票前的避雷針,週五上映的國產電影裏,《狂獸》前期點映的時候就已經有些評論放出來,桃姐今天也評論了,我覺得很中肯,也給大家分享一下這篇。

因爲平時也喜歡看動作片,尤其是對港式的動作片尤其喜歡,這個《狂獸》據說是《殺破狼》系列的幕後團隊拍的,主演麼,當然對余文樂比較感興趣了……呃,還是不說自己了,大家還是來看看桃姐的影評吧。

正文來啦:

現在的港片真的很敢拍啊!

本週上映的《狂獸》,也是我今年非常期待的一部港片。從當初香港電影節看到預告片就頗有興趣,覺得有點《狗咬狗》的味道,結果一看監製真的是鄭保瑞,而導演李子俊,則是《狗咬狗》和《軍雞》的副導演,這樣看來,風格延續,也就不意外了。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

坦白說,我對這種紮實的動作片,還是挺受用的。不過,我更好奇其他人怎麼看,下面這篇文章,來自我們的卵娟,她將用一個女生的視角,來聊聊這部有些瘋癲的《狂獸》。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

作爲一個直女觀衆,其實我和其他女性朋友一樣,每次看打戲都覺得雲裏霧裏、雙眼發直、習慣性走神。

除非你的動作設計是明顯和劇情有關的,明顯到連我都能感覺出來的……

例如劉家良的動作設計,往往都在暗喻着人物的關係和發展。

這樣的設計風格畢竟是少數。但無論如何,我真的是非常喜歡看各種動作片、武俠片……或者一切主角要打打殺殺的電影。

那是爲什麼呢?

我仔細想了一下,或許是因爲,在一部主角要打打殺殺的電影裏,他們的文戲也經常會比較好看,或許說,至少會很特別。

比如說,快意恩仇的主角,非常有張力的暴力美學,以及一個和平凡生活完全不同的、充滿罪惡和陰暗面的世界。

過自己不能擁有的生活,得以窺探陽光背面的世界,豈不正是看電影的一大樂趣。

讓人非常喜悅的是,最近幾年的香港動作片,確實是越來越重視紋身了。

例如大家都很熟悉的《殺破狼》系列,基調就非常黑暗,不光赤手空拳的激烈肉搏很好看,而且總是陷入困境的主角,也讓人很有共鳴。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

《殺破狼·貪狼》

而本週上映的新片《狂獸》,我的預期原本也是《殺破狼》式的寫實動作片。

但看過之後,我發現,其實並不是如此,或者說,不僅僅是如此。

畢竟是一個新導演的作品啊,雖然有一些不太成熟的地方,但也可以看到一些獨屬於新人導演的、非常有銳氣的地方,以及一些很努力創新的嘗試。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

首先很值得說的是就是兩位男主角的人設。對,是兩位男主,因爲你會發現,在這部電影裏,其實並沒有任何一個人是代表“正義”的,所以,也就沒有所謂的好人和壞人的對立。

他們代表的只是自己的價值觀。

張晉扮演的警察西狗,信奉的是以暴制暴。他說,我會像狗一樣死咬着那些犯人。所以他爲了抓到犯人不擇手段,甚至毫無憐憫就將他們打死。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

而余文樂扮演的罪犯江貴成,一上來就弒父殺兄,雖然並非血親,但也冷血到讓人無法理解。在他的世界裏,大概只有不擇手段地、牢牢將權勢抓在手心的貪婪。

印象非常深刻的,是他和張晉的第一次碰面。

張晉和搭檔吳樾在和一羣小弟亂鬥,而余文樂慢條斯理地從後門離開,隔着鐵絲網,冷冷地看了他一眼。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

真的是氣場全開啊,尤其是打在他臉上的那一束光。

兩人的造型也非常有代表性。張晉是黃頭髮、紅褲子、花襯衣,不折不扣的市井流氓打扮,然而這樣一個人卻是警察。

張晉自己在首映式的時候都開玩笑地提到,“我真接受不了這個造型,我覺得導演有點變態,他把一個這麼斯文的人變成個殺馬特,讓我潛水也好,打戲也好,都沒有讓我接受這個造型難受。”

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

余文樂則因爲一直在漁船上,所以總穿着緊身的潛水服,頭髮也好像總是溼的。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

不需要下水的時候,也是這樣不修邊幅的樣子。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

但是,他的眼神真的是充滿戾氣,非常喪。就好像什麼都已經不在乎了,人擋殺人,佛擋殺佛。

之前可能我們也有提到過鄭保瑞導演的《狗咬狗》,其實確實可能是,風格和質感上這部電影受影響最深的一部作品了。

在《狗咬狗》裏面,香港就像一座巨大的牢籠一樣,而其中的人就如同困獸。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

整體色調非常陰暗,近乎於恐怖片一樣,故事也很簡單,就是不斷的殺戮和逃亡。

在《狂獸》中也是如此,開場第一場戲,張晉與衆人的大戰,布光就非常表現主義,紅色與綠色的光成爲那陰暗房間的主要光源,讓整個房間在視覺上,如修羅地獄一般。

甚至覺得追着余文樂這個角色不放的張晉,這兩個人的關係,其實就是在“狗咬狗”。

一個人是爲了財,不擇手段,殺人不眨眼。

真的是一次次被余文樂的狠厲嚇到。

另一個人則是一直追在他身後,什麼都不在乎了,不聽上司的命令,不在乎家人的勸阻,孤注一擲地想要抓住他。

甚至搞不懂這兩個人的心理動機,似乎只有執念,好像動物的本能一樣。是獸性的驅動。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

很喜歡這個鏡頭,張晉和余文樂這個搭配,這種“狂獸”的感覺,恰好是切題的。所以,這更像是一部非常誇張的寓言,而很難從人物本身做分析了。

正如在片尾,余文樂看到張晉身上的紋身之後對他說,其實我們是一樣的。

既然如此,爲什麼他們一個是警察,一個是犯人呢?

或者說,即使一個是警察,一個是犯人,他們的人生又有什麼區別呢?

本片的攝影也很突出。就像我上面說的,《狂獸》一上來,就有一組風格非常迷幻的鏡頭,這些犯人就如同行屍走肉一樣,其實,就是對地獄的模仿。布光也明顯是地獄一樣的,以紅綠光爲主。

這種表現主義的布光方式,也是對影片風格的一種暗示,這是非寫實的,是更誇張的。

這種感覺其實和《殺破狼》就完全不一樣了。《殺破狼》整體給人感覺還是很寫實,你會找到現實的根。

在《貪狼》裏,古天樂去泰國找女兒,和泰國腐敗的警察網絡糾纏不清、你來我往,無論是人物關係,以及場景,其實都是很真實的。

但《狂獸》的人物關係與場景設計,其實都沒那麼真實,就好像這明明是一部港片,卻很少能找到明顯的香港地域元素與本土氣息。

這更像一個寓言故事,有意背離寫實。而攝影也是如此,會刻意地營造一種很陰暗、很混亂、甚至是有些迷亂的感覺。

一個人在偷,一個人在追,一個很簡單的、寓言化的,關於“惡”的故事。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

不過,話又說回來,其實這部電影還是挺“直男”的。這麼說,主要是因爲,從影片的篇幅來看,文戲雖然是點睛之筆,但打戲還是當之無愧的重頭戲啊。

而且,也不得不承認,這些動作戲的設計,都還是很有想象力的。這種想象力,主要是體現在場景的創新上。

也就是:水下打戲。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

和颱風打鬥。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

在這部電影之前,只有徐克的《深海尋人》是有涉及潛水這個話題的。而導演李子俊也正是在爲徐克做導演的時候,愛上了潛水這項運動。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

影片拍水底打戲,還是很有趣的,比如怎麼拍水底打戲,感覺還是很有趣的。

首先要找一個很大的、像海底一樣大的水缸。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

要建模型來進行動作設計。

要在水底吊威亞、要不戴着氧氣瓶打鬥,而且還要注意各種各樣的細節,例如,氣泡不要冒出來。

第一個鏡頭下去,半個小時才拍完,連張晉都說:太累了,一個鏡頭都要拍半個小時。

不過,最後出來的效果很不錯,也很有新意。

尤其是,這樣的深海惡鬥,大家都穿着相似的潛水服,你根本看不清誰的臉,有時候也搞不清楚到底是誰在跟誰打。

激烈的打鬥好像不分敵我,只是絕望的纏鬥。

要求生,不僅要戰勝彼此,更要戰勝海洋,戰勝自然。

更慢的是結尾的漁船臺風打鬥,又拍了一個多月。因爲打了一個“十號風球劫案”的噱頭,所以最厲害的片尾打鬥,是在臺風天的一艘小船上進行的。

這背後的操作同樣很有意思。首先,要找一艘可以360度移動的船。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

遠處看很小,其實挺大的,可以站這麼多工作人員。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

要營造出颱風的效果,不僅要同時拿好幾個大風扇吹,而且需要不停地噴水。

看起來真的就非常冷啊!!!

所以張晉接受採訪的時候也說,在這樣的船上,連站得穩都很難,更別說打鬥了。

這樣的大風大雨之下,他更是冷到每次上岸休息的時候都要烤暖爐。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

溼到毛巾都在不停滴水

不過,最後的實際效果也確實是很好看的,大家在劇照裏都能看出來了。大風大雨,真正的泥濘苦戰。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

這場打鬥中,起決定作用的同樣是“環境”,而不是角色。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

激烈的颱風將全片的情緒帶到高潮,在風浪面前,人其實是渺小的。三人的纏鬥依然帶有“困獸鬥”的孤注一擲感,不是爲了勝利,而是爲了生存。

另外還想說一下這部電影的卡司。除了兩位男主角之外,幾位配角雖然戲份不多,但是表現也很亮點。

比如吳樾,看起來真的很成熟也很有魅力。而且,依然打的很好看。

在這部電影裏,他也不能避免地沾染了一些灰色,因此,就挑戰了一個多少有些“邪”的角色。不多劇透了。

而文詠珊呢,我發現她真的很適合演這種男人戲裏的女殺手角色。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

就不說她的演技居然還在線吧,

就光是這種漁船小妹的性感卻又不色情的打扮,真的就非常漂亮了。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

某種程度上,她的這種冷豔氣質,讓我有點想到林熙蕾。

這樣一個配置,我覺得對於新導演來說,真的還是很厲害的。包括還有林家棟、蘇麗珊等人,就不一一詳細介紹了。

可以看出來,香港這幾年確實很扶持新人。

但既然是新導演,作品當然還是會有不足。例如,余文樂作爲最大反派,文戲和打戲的比重不是很均衡,所以,顯得有些割裂。

最後我們期待兩位男主角來一場雙雄對決,但是這個真刀真槍的對戰部分呢,主要還是交給張晉和吳樾了。

這就造成吳樾這個角色的功能性實在是太明顯了。他幾乎是缺席了半部電影,最後姍姍來遲,好像就爲貢獻這麼一場經典的打戲。

或者,導演是想要在動作戲上更多觀賞性吧,所以做了一些取捨,把動作場面主要交給吳樾和張晉。

至於余文樂,倒有意呈現一種邪惡卻不強大的的性格特質,而他跟張晉的動作戲,反倒沒那麼突出。

若說遺憾,《狂獸》還是出現了新導演一個的常見問題,就是在劇本上還是有些缺憾。

張晉和余文樂的人物設定本身是很亮眼的,但是在他們的人物關係設計上,就顯得沒那麼精要了。

甚至於我會覺得,余文樂纔是這部電影真正的男主角,因爲他有一個完整的故事線,有完整的動機、而且有許多細節來豐滿他的整體形象。

他一上場就弒父殺兄,確認了自己的大佬地位,夠狠。

這之後他和文詠珊的關係,他對她的那一點柔情、和關鍵時刻的絕不留情,讓他更狠,也更加豐滿。

這一切都讓我可以對這個角色產生很深的認同感。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

但是張晉就不同了,他好像一直只是一個追在余文樂身後的角色。雖然戲份也不少,但是缺乏像這樣決定性的、給予他血肉的情節和人物。

無論是和林家棟的對峙、還是和吳樾的兄弟情,都顯得有些頭重腳輕。

此外,大家可能也會發現,他可以說是本片絕對的打戲擔當了。所以,只要有他出場,基本上都是一場文戲配一場動作戲。

但是,這樣一來,似乎就形成了一個奇怪的組合:余文樂負責文戲,張晉負責打戲。

張晉真的很能打,但我總覺得,他不應該只是能打的,他這個角色,是可以有更好的發揮的。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

好在,這部電影裏還是會看到很鋒芒的東西。讓你覺得,這位年輕導演的心裏,確實是有一團火的。

像我們剛纔說到的,這麼邪、這麼狂的角色,這麼表現主義的風格,還有這麼凌厲的動作戲,都讓人眼前一亮。

至少從我自己的角度來說,我很欣賞這種有些“反類型”的作品。這種癲狂、貪婪和絕望,都讓我覺得很不一樣。

無論是從動作還是人物,導演確實是冒了一些風險。

而正如余文樂所說:我相信每一部成功的電影,你都需要去冒一個險。

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

桃桃林林的《狂獸》影評很中肯 這部動作片真的很敢拍

相關文章