中国的大学有过很多人为的分类，从最近发生的“双一流”高校，到更早一些的985工程、211工程，都能够代表一所大学大概的学科水平和综合实力。但是，如果非要选择一个可以代表中国大学最高水平的组织分类，只有源自985工程的九校联盟（简称“C9”）能够担负重任。这个汇聚了东北、西北、华北、华东四大区块最强高校的组织，堪称是中国的常春藤联盟。但是，9所大学中到底哪一所大学教学质量更加强？一切还需要用数据来说话。

首先拿来参考的就是在校学生和教师，在校生的多寡代表这所大学在考生心中的地位，也能体现这所大学涉及的科目、专业，反应出大学的体量。而教师的数量和质量也是一所大学师资力量深厚与否最好的诠释。因此，根据软科提供的这份数据可以看出，不论是学生的数量还是老师的数量，浙江大学都获得了第一名，与中国科学技术大学形成鲜明的对比，中科大在这两项数据中均是最后一名。

数量有了比对之后，继续看质量。有意思地方就出来了，在校本科生占比方面，中科大成了占比数量最小的学校，只有1/3的在校生是本科在读，而地处经济欠发达地区的哈尔滨工业大学和西安交通大学的本科在读生却超过了一半，明显高于C9平均水平。再看在校教师的质量，哈工大和西交大也是低于联盟平均水准。

从这两个数据可以看出，浙江大学是九校联盟中体量最大的一所高校，并且未来凭借数量和高水准的质量优势，必然会继续快速发展。不过，回望浙大的发展史，这所以合并起家的大学正是凭借这点优势从“华东五校”老么攀升到第三的位置，甚至多次有染指“老大”的机会。数据也反映出中科大的学科优势和学校特点，九校联盟中做为唯一一家只招收理工科学生的大学，超高的深造率和优良的教师集群让“小而精”的桂冠当之无愧的戴在中科大的脑袋上。

看完学生和老师的情况，接下来再看教育经费。来自经济发达城市上海的交通大学和复旦大学在学生平均教育经费支出上投入最大，上交大甚至比排名第三的清华大学高出1/3，是在校生最多的浙江大学的两倍。哈工大和西交大在这方面的虽然不是九校联盟中垫底的位置，但是，也是末位成员，它们和南京大学、中国科技大学形成鲜明的第三集团，比第二集团清华、北大和浙江大学相差将近2000元，比第一集团上海交大和复旦大学要相差近10000元的平均教育支出。

经费图表上还有一个指标反映的是学校对于仪器的投入，西安交通大学在这一项独领风骚，不过，数据可参考性不是特别大，因为教学仪器的投入和学校展开的各项专业有着密不可分的关系，西交大是典型的理工类强校，电气工程、动力工程都是A+学科，这些专业所需的教学仪器费用更高，这一点在同样身为理工科强校的清华大学、中国科学技术大学身上都能看出来。

从这项数据可以得出两个结论，地理位置对于大学的发展至关重要，上海交通大学和复旦大学正是因为地处经济繁荣的上海，所以才能够拥有远高于另外7所高校的教育投入。而这一点恰恰和学校的正向发展有正比关系，只有对学生、对教育的投入越大，学校才会在投入过程中逐渐壮大。但是，地处欠发达地区的哈工大和西交大在这一点虽有明显短板，但是，教学中需要投入的资金，一个子也不会少。

最后一个数据就是本科生深造情况，这方面需要重点把哈工大和西交大拿出来说一下。虽然在前面各项数据中，这两所大学在九校联盟中都是出于弱势位置，但是，接近50%的本科生深造率也体现出它们即便由于客观原因，造成学生多、师资力量薄弱、经费欠缺等诸多情况的发生，然而，学校并没有在教育层面上“亏待”学生，依旧全心全意教导学生，这才能有如此高的深造率。

总体来说，九校联盟中浙江大学未来可期，庞大的生源、雄厚的师资力量以及并不逊色的经费投入，让它就像装配了核动力的航空母舰，潜力无限。而一直因为地理因素被唱衰的哈工大、西交大也并非像外界传闻那样成为耄耋老者，它们像迎风而立的春竹，倔强的昂着头挺直身躯，默默无闻、踏踏实实的跟在后面不掉队。