中國的大學有過很多人爲的分類，從最近發生的“雙一流”高校，到更早一些的985工程、211工程，都能夠代表一所大學大概的學科水平和綜合實力。但是，如果非要選擇一個可以代表中國大學最高水平的組織分類，只有源自985工程的九校聯盟（簡稱“C9”）能夠擔負重任。這個匯聚了東北、西北、華北、華東四大區塊最強高校的組織，堪稱是中國的常春藤聯盟。但是，9所大學中到底哪一所大學教學質量更加強？一切還需要用數據來說話。

首先拿來參考的就是在校學生和教師，在校生的多寡代表這所大學在考生心中的地位，也能體現這所大學涉及的科目、專業，反應出大學的體量。而教師的數量和質量也是一所大學師資力量深厚與否最好的詮釋。因此，根據軟科提供的這份數據可以看出，不論是學生的數量還是老師的數量，浙江大學都獲得了第一名，與中國科學技術大學形成鮮明的對比，中科大在這兩項數據中均是最後一名。

數量有了比對之後，繼續看質量。有意思地方就出來了，在校本科生佔比方面，中科大成了佔比數量最小的學校，只有1/3的在校生是本科在讀，而地處經濟欠發達地區的哈爾濱工業大學和西安交通大學的本科在讀生卻超過了一半，明顯高於C9平均水平。再看在校教師的質量，哈工大和西交大也是低於聯盟平均水準。

從這兩個數據可以看出，浙江大學是九校聯盟中體量最大的一所高校，並且未來憑藉數量和高水準的質量優勢，必然會繼續快速發展。不過，回望浙大的發展史，這所以合併起家的大學正是憑藉這點優勢從“華東五校”老麼攀升到第三的位置，甚至多次有染指“老大”的機會。數據也反映出中科大的學科優勢和學校特點，九校聯盟中做爲唯一一家只招收理工科學生的大學，超高的深造率和優良的教師集羣讓“小而精”的桂冠當之無愧的戴在中科大的腦袋上。

看完學生和老師的情況，接下來再看教育經費。來自經濟發達城市上海的交通大學和復旦大學在學生平均教育經費支出上投入最大，上交大甚至比排名第三的清華大學高出1/3，是在校生最多的浙江大學的兩倍。哈工大和西交大在這方面的雖然不是九校聯盟中墊底的位置，但是，也是末位成員，它們和南京大學、中國科技大學形成鮮明的第三集團，比第二集團清華、北大和浙江大學相差將近2000元，比第一集團上海交大和復旦大學要相差近10000元的平均教育支出。

經費圖表上還有一個指標反映的是學校對於儀器的投入，西安交通大學在這一項獨領風騷，不過，數據可參考性不是特別大，因爲教學儀器的投入和學校展開的各項專業有着密不可分的關係，西交大是典型的理工類強校，電氣工程、動力工程都是A+學科，這些專業所需的教學儀器費用更高，這一點在同樣身爲理工科強校的清華大學、中國科學技術大學身上都能看出來。

從這項數據可以得出兩個結論，地理位置對於大學的發展至關重要，上海交通大學和復旦大學正是因爲地處經濟繁榮的上海，所以才能夠擁有遠高於另外7所高校的教育投入。而這一點恰恰和學校的正向發展有正比關係，只有對學生、對教育的投入越大，學校纔會在投入過程中逐漸壯大。但是，地處欠發達地區的哈工大和西交大在這一點雖有明顯短板，但是，教學中需要投入的資金，一個子也不會少。

最後一個數據就是本科生深造情況，這方面需要重點把哈工大和西交大拿出來說一下。雖然在前面各項數據中，這兩所大學在九校聯盟中都是出於弱勢位置，但是，接近50%的本科生深造率也體現出它們即便由於客觀原因，造成學生多、師資力量薄弱、經費欠缺等諸多情況的發生，然而，學校並沒有在教育層面上“虧待”學生，依舊全心全意教導學生，這纔能有如此高的深造率。

總體來說，九校聯盟中浙江大學未來可期，龐大的生源、雄厚的師資力量以及並不遜色的經費投入，讓它就像裝配了核動力的航空母艦，潛力無限。而一直因爲地理因素被唱衰的哈工大、西交大也並非像外界傳聞那樣成爲耄耋老者，它們像迎風而立的春竹，倔強的昂着頭挺直身軀，默默無聞、踏踏實實的跟在後面不掉隊。