人格权编草案修改隐私定义:私人生活安宁纳入隐私权

摘要：今天审议的四审稿，采纳了上述观点，将隐私的定义修改为：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。三审分组审议时，部分委员谈到发短信侵扰他人安宁的例子，委员王超英当时提出，草案对于隐私的定义，“私密空间、私密活动、私密信息是为了和隐私的‘私’字对应得更好，但我觉得用‘私密的活动’和‘私密的信息’来说隐私，是不是太窄了一点。

（原标题：人格权编草案修改隐私定义：“私人生活安宁”纳入隐私权）

今天，十三届全国人大第十五次会议审议民法典各分编草案，其中的人格权编草案完善了隐私的定义，将“私人生活安宁”纳入隐私权。

此前三审稿规定，“隐私是自然人不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息等”。

有的常委委员、专家学者提出，维护私人生活安宁、排除他人非法侵扰是隐私权的一项重要内容，应该纳入隐私的定义中。三审分组审议时，部分委员谈到发短信侵扰他人安宁的例子，委员王超英当时提出，草案对于隐私的定义，“私密空间、私密活动、私密信息是为了和隐私的‘私’字对应得更好，但我觉得用‘私密的活动’和‘私密的信息’来说隐私，是不是太窄了一点？建议修改为个人空间、个人活动、个人信息，并且从这个角度讲，我为什么要保护这些？实际是我个人的工作或者生活的一种不被打扰的安宁状态，就是不得‘侵扰他人的生活安宁’，是不是能够把‘生活安宁’也吸收到隐私的定义中去？”

今天审议的四审稿，采纳了上述观点，将隐私的定义修改为：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。